Почему "никто не вышел защищать СССР" в 1991-м?

[maysuryan]

Comments

[ext_3334305]

Вяло как-то: ни тебе террора, ни тебе гражданской войны. Измельчали, жирком заплыли.

[glavsnab]

"гражданская" война представляла собой иностранное вмешательство, для которого в 1991 не было никаких причин

[ext_3334305]

Для террора тоже не было причин? А как же общенародная собственность. Зря что ли пот и кровь проливали ради её создания и сохранения, чтобы вот так просто раздать неизвестно кому.

[glavsnab]

террор был следствием гражданской войны

[ext_3334305]

Вы прям мне глаза открылы, чтоб я без Вас делал. Только с чего взяли, что я ничего этого не знаю?

[ext_3334305]

Я Вам задавал вопрос? Увольте. Разве Вы хозяин данного блога?

[ext_3334305]

Да, и почему это Вы считаете, что не было иностранного вмешательства? Интервенции не было, а вмешательство было. В Украину вон тоже НАТО не вступало, а гражданская война есть.

[satyavrata]

крым, ихтамнеты. вся риторика уркаины по поводу войны на этом построена.

[glavsnab]

вмешательство было на стадии подготовки развала. А не когда он уже состоялся