Белорусское

[maysuryan]

Comments

Есть чем поживиться!

[alextr98]

Не указано, однако, это прибыльные заведения или убыточные.
Например, пишут,что в 2019 году МАЗ зафиксировал минимальную чистую прибыль.
Она составила всего 33 тыс. рублей (около 15 000 долларов по курсу на 31.12.2019).
То есть 15 с лишком тысяч человек принесли прибыль всего 15,000$ ?
По доллару каждый?
Я долго смеялся!
Очевидно, что МАЗ - это богадельня для трудового коллектива.

[maysuryan]

Люди существуют для извлечения прибыли?
Это новое слово в науке и технике! :)
А кому приносит прибыль всё человечество в целом?
Никому?
Тогда чем оправдано его существование?
Не является ли планета богадельней для него? :)

[alextr98]

> Люди существуют для извлечения прибыли?
Люди как работники - да, именно для этого их и нанимают, чтоб была прибыль и от этого будет ваш любимый прогресс, тов.Майсурян.

[maysuryan]

Прибыль и прогресс - вовсе не синонимы.
Освоение космоса в СССР было, бесспорно, прогрессом, а прибылью там и не пахло, сплошные убытки.

[ext_3334305]

Там была другая прибыль, в виде научных знаний. А вот если бы там начали гнать лженаучный порожняк на государственные деньги...

[maysuryan]

Вы больно широко трактуете понятие "прибыль". Распилить завод, станки на металлолом, место под склады, рабочих - на улицу, самим - на Канары, вот это прибыль!
И именно это вы и оправдываете своими двусмысленными репликами.

[ext_3334305]

От продажи некоторых убыточных предприятий в КНР прибыль получило государство, соответсвенно и население, а не какие-то частные лица. Лукашенко может продать часть акций того же МАЗа (если он действительно убыточен) какому-нибудь китайскому Geely Automobile, который уже купил шведскую Вольво, но почему-то не распилил заводы. Доходы же от продажи пойдут государству, а не либералам.

[maysuryan]

Всё это уже проходили в России при Чубайсе. Не вешайте лапшу на уши.

[ext_3334305]

Ну, при таком отношении к убыточности и прибыли, скоро дейсвительно придут чубайсы и от МАЗа камня на камне не оставят.

[ext_3334305]

Вообще у Вас взгляд на приватизацию как у либералов, только с обратным знаком: приватизация это всегда плохо. Почему-то вот Ленин не мыслил так односторонне и провёл денационализацию мелкой и средней промышленности.

[maysuryan]

Так. И где же у нас правительство диктатуры пролетариата, которое возглавлял Ленин?
Или у нас сплошь правительства буржуев кругом?
Да, приватизация, проводимая буржуями в интересах буржуев - это всегда плохо.

[ext_3334305]

Чем она хуже банткротства?

[maysuryan]

Если вы про Белоруссию, то, насколько я понимаю, там правительство не допускает банкротства важных для страны и населения госпредприятий.

[nikki4499]

не допустить банкротства можно только взяв деньги где-то (подозреваю у РФ) и покрыв долги.

[spartako]

Ленин провозгласил рабочее государство и запретил наемный труд с численностью более 20 работников, гарантируя при этом рабочий контроли. И даже это Ленин считал шагом назад, пусть и временно необходимым. Необходимым по причине отсталости, разрухи, нищеты и гражданской. В Беларуси феодальная отсталость, нищета, разруха и гражданская? Не проще ли хотя бы с теми же китайцами договориться о модернизации и улучшенной амортизации маза?

[ext_3334305]

Не проще. Проще обанкротить, как поступила госкорпорация Ростех и госкопрорация ВЭБ с "Тракторными заводами", куда входил и Волгоградский тракторный, а землю продать под торговые центры. Если кризис будет нарастать и Вашим корпорациям придётся банкротит некоторые компании, денег на поддержку сразу на всех не хватит.