День в истории. Последние часы рыцаря революции

[maysuryan]

22 августа 1991 года победившая контрреволюция отпраздновала свою победу сносом памятника Железного Феликса на Лубянке.
Этот снимок сделан позже, вероятно, уже в сентябре того же года в парке "Музеон", куда перенесли сброшенный памятник.

Comments

[matagon]

*** 22 августа 1991 года победившая контрреволюция отпраздновала свою победу сносом памятника Железного Феликса на Лубянке ***
Да что за пафос? Какая "контрреволюция"?
Просто провокаторы канализировали эмоции людей на снос, всего лишь, безобидного памятника, не допустив продолжения революции.

[maysuryan]

А называть события 1917 года революцией - тоже "пафос"?
А 1991 год - это были обратные события 1917 году. Как же их ещё назвать?

[matagon]

Естественно, 1917г. - это не пафос, а реальная революция.
А в 1991г. всё прошло вполне по плану, как логическое продолжение текущей на то время ситуации. Слово "ливалюция" , с какими-угодно приставками, даже "квази" - тут не подходит. Провокаторы снесли безобидный памятник и оттянули людей от соседнего здания.

[maysuryan]

Революция - это в своей основе низовое, стихийное явление.
Контрреволюция - наоборот, верхушечное, срежиссированное, как спектакль.
Отсюда и это различие.

[matagon]

Стихийные явления в 1991г. вполне себе тоже были и, чисто теоретически, это, наверное, могла быть даже "революция", тогда уж, при таких критериях. "Но что-то пошло не так". Умелые дяди успешно использовали управляемую "стихию", направив её в ложное русло сноса никому не могущего причинить вред изваяния. Заодно, и "символ", якобы, старой жизни убрали. А вот дальше - ни-ни.
В итоге, всё лучшее из прошлого было обнулено, а всё самое недоброкачественное - усилилось многократно.

[maysuryan]

Ещё раз: революцию совершают массы, то есть самые что ни на есть "нижние классы".
Контрреволюция совершается в угоду наиболее привилегированной части общества, то есть самому верхнему слою, или даже его наиболее реакционной части. Поэтому "умелые дяди успешно использовали управляемую "стихию" - это стандартное описание любой контрреволюции.

[matagon]

Ещё раз: "стихийные" выступления "нижних классов" в 1991г. были.
И вовсе не за "100 сортов колбасы, джинсы и жвачку", как пытаются нынче представить, а просто, как минимум, против тотального вранья. "За Советы, но без коммунистов", если угодно, можно, даже так сказать - без тех "коммунистов", из конца 80-х, начала 90-х, естественно, а не чисто теоретических.
Замыливание же этой темы 1991г. и сведение её всего лишь с сносу какого-то памятника (ах, какой кошмар, пмятник они снесли!) , а упорное нежелание замечать, что на этом всё и остановилось, на сносе пмятника - свидетельствует о такой же, "чисто теоретической", коммунистичности. Да, собственно говоря, кто из сегодняшних выгодоприобрета́телей событий 1991г. не был "коммунистом"?

[maysuryan]

"Состоять в КПСС" и "быть коммунистом" - не синонимы.
Кроме того, значительная часть олигархов в КПСС никогда не состояла, а уж они-то точно - выгодоприобретатели.

> И вовсе не за "100 сортов колбасы, джинсы и жвачку", как пытаются нынче представить, а просто, как минимум, против тотального вранья.
А Ельцин не врал? Да он врал побольше членов Политбюро, вместе взятых.

> "За Советы, но без коммунистов"
Ага, и поэтому в 1993 году по Верховному Совету садили из танковых пушек, а все остальные Советы разогнали.

[matagon]

про "не синонимы" это должно быть понятно и из моего контекста. я против мифических коммунистов вообще ничего не имею и сильно их уважааю.
*** значительная часть олигархов в КПСС никогда не состояла ***
ну-ка, ну-ка, это какие?
про Ельцина, как антикоммуниста, и вовсе смешно в качестве контраргумента.
***Ага, и поэтому в 1993 году по Верховному Совету садили из танковых пушек, а все остальные Советы разогнали.***
Кто "садил"? "Нижние классы" "стихийным" образом?
А мысль о том, что одни бывшие "коммунисты" в других бывших "коммунистов" стреляли в 1993г. никогда не приходила?

[maysuryan]

Что-то у вас с логикой непоправимое. Я написал три раза подряд: контрреволюция - дело привилегированной верхушки общества, и даже - её части. Вы в ответ предлагаете мне доказать, что по Верховному Совету в 1993 году садили из пушек нижние классы.
Вывод: с человеком, настолько плохо знакомым с логикой, дискуссии надо завязывать. Так что, вероятно, это последний мой ответ вам.

>> значительная часть олигархов в КПСС никогда не состояла
> ну-ка, ну-ка, это какие?
А это уже просто злостное хищение моего времени. Сиречь, толстейший троллинг. Но, в порядке последней любезности... раз вы забанены в гугле...
Открываем любой список богатейших олигархов России.

Владимир Лисин - в КПСС не состоял (нет упоминаний об этом). Хотя 1956 года рождения, вполне мог успеть даже карьеру сделать, мало что вступить. Состояние: $24 млрд.

Геннадий Тимченко - в КПСС не состоял (нет упоминаний об этом). 1952 года рождения. Состояние: $16 млрд.

Виктор Вексельберг - в КПСС не состоял (нет упоминаний об этом). 1957 года рождения. Состояние: $18 млрд.

Владимир

[matagon]

Вы опять делаете вид, что не понимаете.
Да при чём здесь сам размер состояния или факт участия в КПСС? если, вы, сами же, называете их олигархами - то есть напрямую связанными со властью персонажами? Ну да, ну да, Вольфыч, кстати, не состоял в КПСС.
Ладно, не обижайтесь. У Вас бывают и интересные посты иногда.

[sociopat01]

Обитатели соседнего здания предупредили майдаунов, что будут защищаться,
вот майданутые и выпустили пар.
Герои-прихватизаторы трусоваты, они предпочитают воевать с безоружными, как в 1993-м, а лучше всего с памятниками, хотя и тут их подстерегают сюрпризы: когда майдауны валили памятник Ленину в Харькове, покалечились четыре майдауна

[matagon]

*** Обитатели соседнего здания предупредили майдаунов, что будут защищаться***
не знаю, уж чего и кого они там "предупредили", а вот много ли они набезопасили для того государства очень хорошо знаю - ни-че-го они не набезопасили.