Leave a comment

zingiber_1 August 11 2020, 14:42:29 UTC
Ну, понятно - "краскон" постфактум одобряет Октябрьскую революцию, затем приветствует ее откат и отступление в национальных рамках, все по Устрялову, - по итогу всецело поддерживает Путина, в котором видит "национал-социала" и социал-консерватора.
Но не об этом. Многие сегодняшние красные и те кто к ним приходят ищут (и это неизбежно) причины и истоки, а главное альтернативы контррев-ции (политической, затем и социальной). За левой альтернативой обращаются и к маоизму, и к другим "верным сталинцам после Сталина".. И красконы им здесь не авторитет.
Советская левая оппозиция 20-30х, не со стороны критикуя, стояла вовремя за правильный курс и по индустриализации, и по коллективизации, и по Интернационалу. Правящая центристская фракция в своих зигзагах часто под обстоятельствами была вынуждена следовать линии левых. Об этом не в формате комментария говорить - нужно просто брать материалы лев. оппозиции и смотреть правильный цельный анализ развития СССР и перерождения правящего слоя.
Перестройщики начинали в 1987 году с "реабилитации" Бухарина и его правой прграммы на пути к реставрации. А лев. оппозицию наоборот демонизировали как неких "милитаристов" и потенциальных диктаторов вроде Сталина...
Левым не нужны "реабилитации", это была коммунистическая оппозиция. Оппозиция не "репрессиям", которыми спекулировали разл. "Волкогоновы", а политике прогрессивно-деградирующей правящей касты...

Reply


Leave a comment

Up