"Красин в 1924 году был одним из инициаторов сохранения тела Ленина и возведения Мавзолея: «Первой задачей является сооружение постоянной гробницы на том месте, где сейчас покоится тело Владимира Ильича. Трудность задачи поистине необыкновенна. Ведь это будет место, которое по своему значению для человечества превзойдёт Мекку и Иерусалим. Сооружение должно быть задумано и выполнено в расчёте на столетия, на целую вечность
( ... )
Вы рассуждаете на основании кругозора современной науки, когда уже понятно, что возможность клонировать умершего человека есть. Но ведь во времена Красина и об этом можно было только мечтать! Теперь мы понимаем, что получить живого близнеца умершего человека, если известен его генетический код, возможно. Пусть и не сегодня, но завтра точно будет возможно. Что же касается остальной информации, накопленной организмом в течение жизни - "уникальных характеристик", про которые вы пишете - то их воспроизведение для современной науки пока за горизонтом возможного. Но горизонты-то всё время отодвигаются, особенно в науке...
"Пусть и не сегодня, но завтра точно будет возможно."
Ни из чего это не следует. Может - будет возможно, а может - и не будет. Время покажет.
"Что же касается остальной информации, накопленной организмом в течение жизни - "уникальных характеристик", про которые вы пишете - то их воспроизведение для современной науки пока за горизонтом возможного."
Какой-то механический подход у вас. Люди в своем генезисе больше похожи не на роботов или др. механизмы, а на иные живые существа - растения или животных. "не организм накапливает информацию", а уникальная личность человека формируется обстоятельствами его жизни, личным опытом и впечатлениями. Людей не получится штамповать на конвеере или в пробирках ()разве что их биологические тела и то я сомневаюсь), выращивать придется.
НТП резко затормозил в последние десятилетия. И не факт, что впереди нас ждет его ускорение, а не остановка и откат, как при гибели античной цивилизации и провале в Темные века.
> Будет новое время - будут и новые люди. А переносить туда людей прошлого, пусть и лучших людей из героического прошлого - это попытка тащить человечество назад, останавливать время. Это путь к реакции и краху.
А вот это не бесспорно, мягко говоря. Думаю, живой Ленин, например, был бы сейчас не "человеком прошлого", а скорее будущего.
Видимо, наше время и недостойно нового Ленина, если не может породить его ,а вынуждено "импортировать" из прошлого. Нет для его появления подходящих условий.
Reply
Теперь мы понимаем, что получить живого близнеца умершего человека, если известен его генетический код, возможно. Пусть и не сегодня, но завтра точно будет возможно. Что же касается остальной информации, накопленной организмом в течение жизни - "уникальных характеристик", про которые вы пишете - то их воспроизведение для современной науки пока за горизонтом возможного. Но горизонты-то всё время отодвигаются, особенно в науке...
Reply
Ни из чего это не следует. Может - будет возможно, а может - и не будет. Время покажет.
"Что же касается остальной информации, накопленной организмом в течение жизни - "уникальных характеристик", про которые вы пишете - то их воспроизведение для современной науки пока за горизонтом возможного."
Какой-то механический подход у вас. Люди в своем генезисе больше похожи не на роботов или др. механизмы, а на иные живые существа - растения или животных.
"не организм накапливает информацию", а уникальная личность человека формируется обстоятельствами его жизни, личным опытом и впечатлениями. Людей не получится штамповать на конвеере или в пробирках ()разве что их биологические тела и то я сомневаюсь), выращивать придется.
НТП резко затормозил в последние десятилетия. И не факт, что впереди нас ждет его ускорение, а не остановка и откат, как при гибели античной цивилизации и провале в Темные века.
Reply
А вот это не бесспорно, мягко говоря. Думаю, живой Ленин, например, был бы сейчас не "человеком прошлого", а скорее будущего.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment