Leave a comment

domesticis_cat July 26 2020, 12:38:53 UTC
в последнии годы ,а точнее десятилетия советской власти, после придурка Кукурузника и открытой им "оттепели" ,стало не прилично настоящим коммунистам выискивать врагов в своей среде ,стало ,а точнее нужно было быть политкорректным --вот и результат ,все настоящие коммунисты стали либо наивные как дети ,типа уже не вернуть в зад ,сложно это --все же народно-государственное имущество и активы. либо помалкивали,,,,,видя карьеристов ,обязательство вступать в партию при занимании определенной должности , партийность стала эким фуфлом ,просто корочкой в кармане . впредь надо будет посерьезнее подойти к этому вопросу членства в партии,,,,а то вот какой результат вышел из почти поголовных "коммунистов" и "комсомольцев"--которыми те не являлись от слова "совсем". и легко сложили партбилеты и признали отказ от руководящей роли партии ,как раз тогда когда этого делать было нельзя не в коем случае!

Reply

kpaxx July 26 2020, 13:07:59 UTC
комсомолец, партийный стали синонимом слова - карьерист

Reply

domesticis_cat July 26 2020, 17:08:33 UTC
и не только карьерист ,,,а еще на более худшие мысли наводило ,,да и не только наводило,,,ведь они тогда не жили в закрытых котеджных поселках ,а жили по соседству и все все видели,и чувствовали что это уже люди не из народа ,,,у нас такие из начальников партийцев проживали в нашем дачном садоводстве от Ленинерго -уже в 80-х чувствовалось как они уже обособлены были. тихонько приедут на своих "волгах"--дети их с нами тож ,,,не очень общались ,а общались как то ,,,я тогда этого не понимала ,да и не задумывалась,а теперь понятно что за разговоры в их семьях шли,,,

Reply

kpaxx July 26 2020, 17:19:39 UTC
да, уже было явное отчуждение с обеих сторон

Reply

739ru July 26 2020, 17:55:31 UTC
Это -да!

Reply

arnsqer July 26 2020, 19:12:31 UTC
Да перестаньте вы ханжеством заниматься. Я хоть и одного года с Поклонской, и родился в то же месяце раньше её, но прекрасно помню "беспомощный конформизм" "правильных советских людей", которые были забитыми и затюканными в массе своей. Помалкивали в платочек даже тогда, когда их реакция была бы необходима. Тут Яковлев и ко использовали побочные эффекты советской "мобилизационной сталинской модели", которую не развили после его смерти, а те, кто пришёл к власти после него, сняли с себя всю ответственность, оставив ограничения на советских людях. И любая справедливая критика этих перерожденцев во власти стала считаться "подрывом социалистического строя". Люди боялись репрессий, а кто-то и в самом деле мог верить, что во власти честные люди, проводящие "правильную политику" и катить бочку на них-значит, подрывать социалистические устои. Тут по сути произошло то же самое, что с феодализмом, только в сжатом масштабе. Советская мобилизационная система чем-то напоминала "ранний феодализм": вот есть о сути "сословие" управленцев ( ( ... )

Reply

domesticis_cat July 26 2020, 20:03:18 UTC
я уже не раз говорила ,,, скорость социалистического переустройства была огромной -а народ в массе мелкобуржуйки,особенно приехавшие в огромном количестве в города после войны крестьяне ,,,я это по своей семье сужу ,,, хрусталь ,коврик ,дачка-огородик-вот и все интересы . я у мамы считалась дурочкой-чем щи наливают ,,,так как не была по натуре мелкобуржуйкой-мещанкой ,,вот и сейчас в разговорох иногда ,я им про "буран" и "мрию" --а они мне про колбасу и общаги и остальной бред ,как талоны на мыло,,,не понимали и сейчас не догоняют ,,что не все сразу ,,все надо что бы все хотели ,,,а им милее "тащи с работы каждый гвоздь,,,,"

Reply

arnsqer July 26 2020, 21:39:11 UTC
Отчасти таких людей понять можно. Они переехали из относительно бедной (чего уж там, впрочем, во всех) деревни, где нужно было буквально потом и кровью добывать средства для существования, и попали в город, где условия существования совершенно другие, не нужно прилагать особых усилий для того, чтобы заработать деньги на необходимые блага. Вот человек, который голодает какое-то время, начинает потом, когда уже достиг какого-то приличного уровня благосостояния, проявлять плюшкинские качества. У меня бабушка, например, в детстве голод пережила, а потом всю жизнь всякий списанный хлам (ну вот, например, бракованные смесители для ванной комнаты, туда какие прокладки не ставь, через неделю течь появлялась, вот даже самые дешёвые китайские сейчас не в пример лучше) несла в дом. Я и сам по себе сужу. В студенческие годы нужду испытывал-так теперь тоже ищу, где подешевле что-то купить. Это по сути естественное стремление обезопасить себя в будущем от испытанных лишений, подушку безопасности заиметь. Конечно, такое поведение не вполне разумно ( ... )

Reply

domesticis_cat July 27 2020, 06:40:47 UTC
так я об этом и пишу,не было выращено нужное поколение социума под все эти социалистические блага . народ еще был темный и реально не понимал объемно мыслить не умел , а смотрел не дальше своей межевой канавки ,по своей деревенской привычке. по этому и гадил мимо ватерклозета в общественных туалетах ,не понимая что это тоже его туалет --общественный . за то теперь довольны ,в туалетах буржуйских чисто ,,, только опять не догоняют ---туалет теперь средство производства и кому то приносит прибыль -и что бы зайти туда надо заплатить - как у нас в Питере ---так цены от 20 руб-до 50 руб . но тупой народ доволен -"за то не как в ссср -чистота ,ну и черт с ним ,небольшие же деньги надо отдать" -а то что сами загаживали и плохо убирали СВОИ ОБЩЕСТВЕННЫЕ -ТАК ЭТО НЕ ДОГОНЯЮТ .

Reply

macropisec July 28 2020, 05:05:15 UTC
Догонят ли когда-нибудь?

Reply

olgushka_f July 28 2020, 06:38:46 UTC
Чисто?! Мне приходилось несколько раз бывать в платных туалетах, типа "сортир". Чистотой там и не пхнет в прямом смысле, только ещё за деньги.

Reply

domesticis_cat July 28 2020, 07:30:28 UTC
ну это за 20 руб ,,,где за 50 руб -чисто :)))

Reply

olgushka_f July 28 2020, 07:53:07 UTC
А у нас было так. В 90-х одна только бабушка упорно голосовала за Ельцина. Вся семья на неё смотрела, как на чокнутую:"Ты что?!" А она твердит: "Я не хочу, чтобы вернулись коммунисты" Чем же её так коммунисты обидели? Может, из семьи репрессированных, подумаете? Не-а! Дважды бесплатно от "плохих коммунистов" квартиры получала, последний-в 1983 году-вообще "улучшенку". Ездила в санатории в Крым, Минводы, даже элитный Цхалтубо! Пенсия вышла максимальная. Вот так "обидели"-сил нет! Вот только на вещах была помешана до сумасшествия: эти ковры на каждой стене и на полу, румынская стенка, мягкий импортный же гарнитур, хрусталь, чешский фарфор, чеканочки... Я смотрела на всё это и думала: "Ну зачем?!" Так вот и ответ! Мещанско-куркульей душе Ельцин с его ворьём были ближе. Парадокс в том, что всё своё шмотье она только в 70-х и 80х покупала, в 90-х не на что было. А поди ж ты! "Не хочу, чтобы вернулись коммунисты!" Какие тут "Бураны" и "Мрии ( ... )

Reply

domesticis_cat July 28 2020, 15:02:09 UTC
румынская стенка ,,,,и остальное ,,, оно понятно что ее так пугали коммунисты ,только мне кажется она не совсем понимала что такое капитализм ,,,кому они нужны теперь эти стенки ,,,ими в капитализме не удивишь ,да и не купишь,такая мебель есть конечно в магазинах ,,,от 1 000 000 руб и выше.

Reply

ext_3000029 July 26 2020, 21:41:51 UTC
так вышел бы на политбюро и потребовал бы перестраивать систему.
В чем проблема-то?

Reply

arnsqer July 26 2020, 21:43:52 UTC
Ты считать-то умеешь, грамотей?

Reply


Leave a comment

Up