Leave a comment

snegsever July 19 2020, 14:10:54 UTC
Очень вероятно, что если бы не вбухивали чудовищные (для того времени и состояния самой Советской России) средства и силы в мертворожденную идею Коминтерна, СССР сегодня был жив и здоров.

Reply

maysuryan July 19 2020, 14:14:20 UTC
Но вообще-то Коминтерна последние 45 лет существования СССР не было. Как же он умудрился разорить его к 1991-му?

Reply

ext_3000029 July 19 2020, 14:36:14 UTC
А вы готовы подписаться что каждого коминтерновца удалось уничтожить?

Reply

snegsever July 19 2020, 14:36:46 UTC
А вы в курсе, что если человека во младенчестве держать впроголодь, то он вырастает более слабым и с худшими умственными способностями, чем при полноценном питании?
Вот и с государствами так бывает.

Reply

mskolov July 19 2020, 14:56:41 UTC
Как раз наоборот. Вклад в красную экспансию - это страховка для коммунистов от провала там, где они в тот момент находятся. СССР пал, зато жив Китай. Что даёт надежду всем разумным людям. А иначе - просто катились бы всем капиталистическим миром сейчас в могилу глобального потепления, и всё...

Reply

ext_3000029 July 19 2020, 15:42:45 UTC
вроде как Китай сильнее всего в глобальное потепление и вкладывается,не?

Reply

mskolov July 19 2020, 15:47:48 UTC
в международном масштабе можно сравнивать лишь выбросы экологически вредных газов в перерасчете на душу населения

"Китай - главный источник антропогенного CO2, однако в пересчете на душу населения его вклад ниже, чем у США и Канады, которые занимают второе и десятое место по общим уровням выбросов.

Ежегодный углеродный след каждого американца составляет 15 тонн, а канадца - 14,9 тонн. Для жителя Китая эта цифра составляет 6,4 тонны и продолжает снижаться".

Плюс добавьте к этому что Китай, в отличие от многих других, неуклонно выполняет свои международные обязательства по экологической политике.

Reply

ext_3000029 July 19 2020, 15:49:36 UTC
""Китай - главный источник антропогенного CO2, однако в пересчете на душу населения его вклад ниже, чем у США и Канады, которые занимают второе и десятое место по общим уровням выбросов."
Так и знал что во всем виноват Люксембург!

"Плюс добавьте к этому что Китай, в отличие от многих других, неуклонно выполняет свои международные обязательства по экологической политике."
о как! чего только не узнаешь о Китае в русском ЖЖ.

Reply

mskolov July 19 2020, 15:53:18 UTC
А США вообще вышли из Парижского соглашения по климату

Reply

ext_3000029 July 19 2020, 15:58:39 UTC
вышли да, а Канада осталась.

Reply

mskolov July 19 2020, 16:02:14 UTC
Когда замаячил штраф за невыполнение предыдущего Парижскому соглашению договора - Киотского протокола, Канада тот час из него вышла

Reply

ext_3000029 July 19 2020, 16:06:57 UTC
Так канада выполняет свои обязательства по парижскому соглашению или нет?

Reply

mskolov July 19 2020, 16:27:13 UTC
Они ведь никогда не выполняли обязательств ("страна не достигла ни единой цели по выбросам с 1992 года") https://tass.ru/plus-one/5185526

Reply

ext_3000029 July 19 2020, 16:42:14 UTC
.ru?

Reply

mskolov July 19 2020, 16:47:28 UTC
чё?

Reply

ext_3000029 July 19 2020, 16:58:04 UTC
Откуда русскому сайту располагать информацией о Канаде?

Reply


Leave a comment

Up