Сергей Миронович Киров, как и всё Политбюро, впрочем, голосовал за снос храма Христа Спасителя. Неужели вы на стороне Леонида Николаева?!.. Не знал, не знал... :)
Признавать ошибки - то есть немедленно вставать на сторону реакции, если её противники ненароком или тем паче намеренно зацепят памятник какому-то реакционеру или иной исторический объект?
А для вас - Родзянко и Рузский, никак? :) В феврале 17-го не было конструктивных сил, как не было прогресса или реакции, был распад и деградация общества. Хотя осозналось это только много позже. Точно так же и в 1991-м.
В Августе 1991 года реакционеры совершенно определённо были, уж теперь-то это странно отрицать - собравшиеся вокруг Белого дома. А раз так, то те, кто им противостоял, пусть они были такие-сякие, мягко говоря, не идеальные - были противники реакции. Были среди них и такие люди, за которых никому не может быть не стыдно - например, маршал Ахромеев. В Феврале 1917 года аналогично - главным реакционером был царь и его окружение. Стало быть, те, кто им наиболее решительно противостояли, а это были в том числе и большевики на улицах Петрограда, были на стороне прогресса.
Странно читать про такое разделение. Для меня это столь же дико, как читать критику химии каким-нибудь алхимиком - что, дескать, есть только четыре первородных элемента - вода, огонь, земля и воздух, а у вас, химиков. элементов перевалило за сотню... Вот точно так же это ваше "реакция" или что там еще...
Элементов-то много, но реакция-прогресс - это не элементы, а номер в периодической системе. А он может быть либо больше, либо меньше, ничего третьего не дано.
И между прочим, те ненавистные вам "леваки", во время революции - много чего сберегли. Тот же Луначарский много для этого постарался. Как раз у революционеров, в большинстве, была идея, что культурное наследие - это ценность, только оно должно принадлежать всему народу. И да, народ в ходе революции, порой, жёг библиотеки, но завоевал то, чтобы культура и образование стали его достоянием. Книги восстановили, а библиотек стало больше в разы, чем было при "высококультурных" графах и князьях. Аналогия: помните из физики, что такое цикл Карно? Чтобы получить энергию, какую-то ее часть надо выпустить на обогрев Вселенной. Так и тут - пришлось пожечь пару библиотек, чтобы получить те самые библиотеки миллионами. Под этим углом и надо на это смотреть.
Я давно определился, я - на стороне тех, кто 37-м расстреливал на Лубянке взрывавших памятники "ленгвардейцев".
Reply
Неужели вы на стороне Леонида Николаева?!..
Не знал, не знал... :)
Reply
Reply
Reply
«Много разных бывает на свете чудес!
Я не знаю, что значит какой-то прогресс,
Но до здравого русского веча
Вам еще, государи, далече!»
Reply
Reply
В феврале 17-го не было конструктивных сил, как не было прогресса или реакции, был распад и деградация общества. Хотя осозналось это только много позже. Точно так же и в 1991-м.
Reply
В Феврале 1917 года аналогично - главным реакционером был царь и его окружение. Стало быть, те, кто им наиболее решительно противостояли, а это были в том числе и большевики на улицах Петрограда, были на стороне прогресса.
Reply
Вот точно так же это ваше "реакция" или что там еще...
Reply
Reply
Reply
А что до расстреливавших в 37-м году, они с приходом Берии сами пошли под расстрел. Вы на это как смотрите?
А тему памятников давайте уже нахер. Вам кто важней - камни или люди?
Reply
Reply
Leave a comment