Советские писатели-"деревенщики" продолжили эту гнилую традицию прославления "мужика". И плач интеллигентских "ярославен" по "умирающим деревням" - из той же серии. Все эти астафьевы, распутины, залыгины...
1) Я никогда не принижал заслуг работников пищепрома и прочих производств. Без производственного базиса ничего работать не будет - в этом вы правы.
А вот в остальном вы полнейшую чушь написали.
2) Этих самых работников пищепрома требуется всё меньше и меньше. Этому способствует научно технический прогресс. Собственно, об этом я в начале и писал. Не ясно с чего вдруг вы кинулись возражать.
3) Если не работу не выйду я, моя жена и все остальные, кого вы вдруг решили охаять и чей труд принизить перед трудом хлебороба и пекаря, то вы жить, наверное, будете, но это будет не очень хорошая жизнь: без всего налёта цивилизации, без образования и медицины. Можете открыть учебник истории и посмотреть как люди жили 150-200 лет назад.
4) Да, если что, те самые предприятия тоже "офисный планктон" проектирует.
Про второй пункт, могу повторить за "канадцем" - "Я долго смеялся". Я работаю в пищепроме. О том, что в нем работают роботы, программистам рассказывайте, но не мне.
А цивилизацию ИНЖЕНЕРЫ проектируют. А настоящий инженер - он не только в офисе работать умеет, но и в реальном производстве. Иначе грош ему цена. И программист, создающий программу для ЧПУ или контроллера, на заводе это делает, а не дома на дистанции. Программу можете и дома написать, но убедиться, что она фурычит как надо, только в цеху можете. А вы там что создаёте? Глючные аппликации для мобилок? Сайты с рекламой? Это можно делать из дома. Но можно и не делать вообще, ничего от этого не случится.
Про пищепром я вам следующее скажу. Хлеб прекраснейшим образом выпекается дома. Большинство этапов автоматизировано. Самый трудоемкий - вымешивание теста - отдан на откуп кухонному комбайну. После чего его остаётся положить в форму и отправить в духовку.
Если что, это не призыв закрыть хлебозаводы, а просто рассказ о домашнем опыте.
Автоматизация и её результаты видны на дистанции в десятки лет. Ну если у вас производство десятки лет не модернизируется, тогда и прогресса вы не увидите. В общем же дискуссию продолжать смысла нет. Время покажет кто прав. А вот от результата нашего разговора точно ничего не зависит.
Ну и на последок: эка вы хорошо в пищепроме работаете - в середине рабочего дня сидите в ЖЖшечке. )
"Во-первых, мнение любого человека не является догмой, а всегда должно подвергаться критике." Вы здоровы вообще? Как вы себе представляете критику Ленина?!?!
"В-третьих, судя по приведённым вами искажениям" Где я искажал слова Ленина? Я разве отрицал что потери на империалистической войне около 10 000 000 убитых, а в справедливой гражданской погибли сотни тысяч?
Это ваша экспертная оценка биолога-эволюциониста? У вас нарушена элементарная последовательность мышления. Водоросли насытили атмосферу кислородом => развились иные, более сложные формы жизни: многоклеточные, более сложные микроорганизмы и о чудо, наземные растения.
В данном случае, это не заблуждение, а - метафора, гипербола, аллегория, или как там ещё оно называется. Так ведь и животные у Крылова - говорят и думают как люди. И листья без какой-либо биологической функции - из той же оперы.
Reply
А вот в остальном вы полнейшую чушь написали.
2) Этих самых работников пищепрома требуется всё меньше и меньше. Этому способствует научно технический прогресс. Собственно, об этом я в начале и писал. Не ясно с чего вдруг вы кинулись возражать.
3) Если не работу не выйду я, моя жена и все остальные, кого вы вдруг решили охаять и чей труд принизить перед трудом хлебороба и пекаря, то вы жить, наверное, будете, но это будет не очень хорошая жизнь: без всего налёта цивилизации, без образования и медицины. Можете открыть учебник истории и посмотреть как люди жили 150-200 лет назад.
4) Да, если что, те самые предприятия тоже "офисный планктон" проектирует.
Reply
А цивилизацию ИНЖЕНЕРЫ проектируют. А настоящий инженер - он не только в офисе работать умеет, но и в реальном производстве. Иначе грош ему цена. И программист, создающий программу для ЧПУ или контроллера, на заводе это делает, а не дома на дистанции. Программу можете и дома написать, но убедиться, что она фурычит как надо, только в цеху можете. А вы там что создаёте? Глючные аппликации для мобилок? Сайты с рекламой? Это можно делать из дома. Но можно и не делать вообще, ничего от этого не случится.
Reply
Большинство этапов автоматизировано. Самый трудоемкий - вымешивание теста - отдан на откуп кухонному комбайну. После чего его остаётся положить в форму и отправить в духовку.
Если что, это не призыв закрыть хлебозаводы, а просто рассказ о домашнем опыте.
Автоматизация и её результаты видны на дистанции в десятки лет. Ну если у вас производство десятки лет не модернизируется, тогда и прогресса вы не увидите. В общем же дискуссию продолжать смысла нет. Время покажет кто прав. А вот от результата нашего разговора точно ничего не зависит.
Ну и на последок: эка вы хорошо в пищепроме работаете - в середине рабочего дня сидите в ЖЖшечке. )
Reply
Reply
да и в целом говно или не говно - это нужно оценивать каждого человека по его поступкам.
Reply
Похоже разговоры тут смысла не имеют, в подвал к Блохину!
Reply
Reply
Вы здоровы вообще? Как вы себе представляете критику Ленина?!?!
"В-третьих, судя по приведённым вами искажениям"
Где я искажал слова Ленина? Я разве отрицал что потери на империалистической войне около 10 000 000 убитых, а в справедливой гражданской погибли сотни тысяч?
Reply
Которая постоянно кричит, что находится в жопе, и хочет свалить.
Reply
Reply
Что новою весной лист новый народится.
А если корень иссушится,
Не станет дерева, ни вас"
А вам не известно, что это на самом деле заблуждение и что без листьев не было бы не только деревьев, а и вообще жизни на Земле?
Reply
Кислородом первично атмосферу насытили не деревья, а водоросли.
Reply
Reply
У вас нарушена элементарная последовательность мышления. Водоросли насытили атмосферу кислородом => развились иные, более сложные формы жизни: многоклеточные, более сложные микроорганизмы и о чудо, наземные растения.
Reply
Reply
Leave a comment