День в истории. "Парад реакционеров" в СССР

[maysuryan]

25 мая 1989 года, открылся знаменитый Первый съезд народных депутатов СССР. Очевидцы тех дней наверняка помнят людей с включёнными радиоприёмниками в автобусах и трамваях - их обладатели не хотели упустить и минуты из "судьбоносных" дебатов в Кремле. В те же дни, 21 и 29 мая, прошли доселе небывало многочисленные протестные митинги на парадной

Comments

[rubidium85]

Нельзя с Вами согласиться только по одному моменту: похвальной характеристики Лигачева. Такой же представитель реакционных сил как Ельцин, как Горбачев, как Рыжков, как все политбюро 1989. Понятно, что темпы реставрации при его руководстве были бы другие и СССР мог выжить, но реставрации капитализма он не сопротивлялся, в качестве главного кадровика выдвинул самых плохих людей, агентов буржуазии, а был ли он лично скромным или нет - дело десятое. Пусть был бы нескромным, а не прикрытием для врагов СССР

[maysuryan]

Все "советские консерваторы" конца 80-х годов, от Нины Андреевой и до "породы Кузьмичей", как тогда выражались, то есть Егора Кузьмича Лигачёва и Ивана Кузьмича Полозкова, были несовершенны - прежде всего, именно потому, что консерваторы, а консерватизм обречён в таких исторических ситуациях на проигрыш. Но это всё же не значит, что стоит его ровнять с Ельциным.

[rubidium85]

Переворот, другого слова не подберу, в партии, смена Конституции самая скотская, восстановление частной собственности на средства производства - все сделал не Ельцин, а политбюро, без единого протеста и апелляции к партии против политбюро с риском лишиться персональной пенсии. А уж про национальную рознь я молчу. Сумгаитскую резню и все, что за этим последовало, присёк бы даже не социалист, а буржуазный демократ, даже Путин присёк бы. А потворство всему этому было новым качеством реставрации.

[pustosviat]

Неправда. Так называемые демократы поддерживали действия националистов. Что в Тбилиси, что в Баку, что в Вильнюсе.

[ext_5299091]

совершенно верно. настроение толпы, пусть и самое идеологически верное, значения не имеет ни-ка-ко-го. только персоналии тех, кто ее возглавит (и силы. стоящие за ними) и поведет в единственно правильном направлении. а таковых (способных повести в правильном) - не было тогда, тем более нет и теперь. все они зачищены в ноль физически политрепрессиями в рф и утилизированы войной на донбассе, отчасти в сирии. а толпа сейчас качественно хуже тогдашней, состоявшей все же из советских людей, на порядки. сейчас это деградировавшая мелкобуржуазная масса, успешно растленная 30-летием беспредела криминального недокапитализма. ну и "выученно беспомощная" к тому же.

[old_barsuk]

чем вам наш капитализм не нравится ? не хуже других .

[ext_5299091]

колониальный всегда хуже других.

[old_barsuk]

периферийный , если точнее . а чем он лучше или хуже ? хз ...

[pustosviat]

Я из любопытства был на митинге Ельцина в Уфе летом 1990. Вытерпел минут 15 и ушел. Поразила примитивность выступлений. Дразнилки, вроде вашей "лягушки Лигачева", на уровне детского сада, только уже в адрес Горбачева. Я счел это за неуважение к аудитории.

Много лет спустя я понял, что подобное отношение - правило, а не исключение из правил. Открываешь того же Солженицына и видишь, чего раньше не замечал: он читателя за лоха держит, нахватался уркаганских приемчиков.

[boris_bulatov_b]

Палата номер 6 на свободе... :(