Leave a comment

_zanuda April 3 2020, 10:42:45 UTC
Как зануда, отмечу, что из слов Голиковой не следует что исследованная выборка - абсолютно случайная. Но даже если это так - 5% иммунных в популяции это слишком мало для того, чтобы остановить эпидемию. Так что кто как, а я самоизолировался, благо, профессия позволяет работать и зарабатывать удалённо.

Reply

ext_487853 April 3 2020, 10:46:35 UTC
>5% иммунных в популяции это слишком мало для того, чтобы остановить эпидемию

если 5% переболели без последствий, может и нефиг её останавливать?

Reply

_zanuda April 3 2020, 14:02:04 UTC
Кто сказал что без последствий? Проблема в том, что по китайской статистике последствия как раз есть (фиброз лёгких, например), и на одного умершего приходится примерно пять (?) таких задохликов, которые долго будут восстанавливаться. То есть даже если количество заболевших в Китае занижено в десять раз, из десяти миллионов москвичей при свободном развитии эпидемии умрут за два месяца сорок тысяч человек и двести тысяч станут инвалидами.

Ну и перегрузка медучреждений, от которой страдает сейчас Италия, тоже дело очень нехорошее. Вы хотите, чтобы вас и ваших близких сортировали как раненых на войне - лечить/потерпит/безнадёжен ?

Reply

ext_487853 April 3 2020, 16:30:09 UTC
осложнения если и есть, то у тяжёлых.
очевидно, что у бессимптомных никакого фиброза нет.
утку про то, что там масса инвалидов на выходе, гоняют те же самые люди, которые нам рассказывают, что-де иммунитета не образуется после болезни. или про 40% молодых в реанимации.
надо ж кошмарить население, а то оно, заразо, само себя не закошмарит.

Reply

(The comment has been removed)

ext_487853 April 25 2020, 09:29:56 UTC
да ну? и где же миллионы инвалидов с поражёнными лёгкими?
напоминаю, что в ню-ёрке с антителами 13% по выборке, это больше миллиона, если пропорция верна.

Reply

(The comment has been removed)

ext_487853 April 25 2020, 10:00:05 UTC
так что и на что вы пишете? в исследовании кетайских учоных ничего не говорится ни о фиброзах, ни о прочих необратимых последствиях.

Reply

(The comment has been removed)

ext_487853 April 25 2020, 10:28:21 UTC
описанное - это симптоматика. заметная на томографии, но никак не проявляющаяся в самочувствии пациента (я уж не говорю о том, что ковидная симптоматика в лёгких, как многие утверждают, никак не не отличается от симптоматики многих орви).

>нередко не исчезают никогда

тогда с чего вы взяли, что они следствие ковида, а не предыдущих ОРВИ, перенесенных пациентами?

Reply

(The comment has been removed)

ext_487853 April 25 2020, 10:44:36 UTC
>Потому что при обычном ОРВИ их нету

штоблять?

>Пневмонии и пневмониты любой этиологии (бактериальной, вирусной, грибковой и т. д.) являются одной из наиболее распространённых причин фокального или диффузного симптома «матового стекла»

>описаны изменения в органе

эффект матового стекла, вокруг которого уже несколько месяцев корововеруны скачут - это не изменения в органе, это блять визуально наблюдаемый эффект, рассматривающийся как симптоматика.

Reply

(The comment has been removed)

ext_487853 April 25 2020, 11:02:23 UTC
>они соответствуют тому, что можно легко нагуглить, введя "осложнения пневмонии"
>Да-да, фиброз и спайки от каждого риновируса и парагриппа.

ну вы уж для себя определитесь, или они соответствуют симптомам обычной пневмонии, или таки ковидла уникальное ни на что не похожее заболевание.

>куча других сложноусвояемых слов

>Interpretation
COVID-19 pneumonia manifests with chest CT imaging abnormalities, even in asymptomatic patients, with rapid evolution from focal unilateral to diffuse bilateral ground-glass opacities that progressed to or co-existed with consolidations within 1-3 weeks.

что из этих сложноусвояемых слов они вынесли в саммари статьи на ланцете? да всё то же ебучее стекло.

>Combining assessment of imaging features with clinical and laboratory findings could facilitate early diagnosis of COVID-19 pneumonia.

более того, единственное ,на что работа претендует - это на раннюю диагностику ковидлы. всё!
остальное уже лично вы высосали не знаю уж из какого органа.

Reply

gordeich74 April 3 2020, 10:47:12 UTC
Ну так может нам надо больше имунных?
Нам наоборот - всех молодых и здоровых надо бы быстрее через него пропустить?

Reply

_zanuda April 3 2020, 14:03:50 UTC
Нам надо больше иммунных, но если население будет болеть массово, больницы будут перегружены тяжелыми случаями, что увеличит число смертей и осложнений, делающих переболевших инвалидами временно или на всю оставшуюся жизнь.

Reply


Leave a comment

Up