Мои разногласия с Ницше - Часть 2
Предыдущая часть там .
Продолжим .
7) ПРИРОДА И МОРАЛЬ .
В текстах Ницше неоднократно упоминается о том , что природа ,
якобы , не знает никакой морали , природа безразлична к добру
и злу . И только люди , якобы , имеют мораль - потому что ,
по мнению Ницше , люди изолгались . Мораль суть ханжество -
так учит нас Ницше - потому что природа не знает морали .
Легко показать , что Ницше в этом пункте просто лжёт . Ведь
в природе можно увидеть огромное множество примеров морали -
в том числе и той морали , которая наиболее ненавистна для
Ницше - а именно , морали "злопамятной" .
Например , слоны запросто затопчут маленького львёнка , если
обнаружат его отбившимся от родителей - потому что слоны
точно знают , что лев для них смертельный враг . Однако ,
если слона не обижать , а наоборот , кормить и ласкать -
то слон будет вполне дружелюбен к такому визави .
Ворон , в которого человек кинул камень , на следующий день
с высоты атакует этого самого человека , сбивая его с ног
или выклёвывая ему глаза . Однако , если другой человек
кормит ворона и заботится о нём , то ворон становится
способен к дружбе и даже дрессировке ( но только с тем ,
кто хорошо относится к ворону ) .
Уличный котёнок , который привык к обидам и жестокости со
стороны людей - будут шипеть на каждого встречного человека .
Однако , если этого котёнка накормить и приласкать , то его
"злопамятство" понемногу исчезнет , и котёнок станет вполне
ласковым .
Итак , что мы видим в природе ? Безразлична ли она к морали ?
Нет , не безразлична .
Если живое существо , знать не знающее ни про какую религию
( например , котёнок ) , видит в свой адрес жестокость -
то он будет испытывать "злопамятность" ( "рессентимент"
в терминологии Ницше ) . А если это живое существо видит
в свой адрес заботу и ласку - то существо будет благодарным .
И такая моральность наблюдается не только у млекопитающих ,
но и у птиц .
Поэтому , когда Ницше говорит , что "природа не знает морали" -
в этот момент Ницше лжёт .
8) КТО ИМЕННО ЗЛОПАМЯТЕН ?
Чтобы понять поведение Ницше , нужно вспомнить одну книгу .
Есть такой знаменитый американский роман - "Моби Дик" .
Сюжет его в том , что китобой по имени Ахав отправляется
убивать китов . Но натыкается на кита , который не дал
себя убить , а посмел оказать сопротивление (!) и даже
посмел убить нескольких нападавших !
Получив такой отпор от кита , как ведёт себя Ахав ?
Может быть , он говорит себе - "если я иду убивать , то я
должен быть готов к тому , чтобы самому быть убитым" - ?
Нет , он так не говорит .
Вместо этого Ахав начинает топать ногами , брызгать слюной ,
и сыпать проклятиями в адрес кита . Да как посмел этот кит
защищать свою жизнь ?! Да как посмел этот кит напасть на
меня , Ахава ?! Да как посмел он меня покалечить лишь за
то , что я хотел его всего лишь убить ?! Как посмел этот
кит не дать мне извлечь экономическую выгоду из его туши ?!
И всё это Ахав говорит без малейшей тени иронии .
Это чистейший образчик наглейшего ханжества , едва ли не
самый наглядный во всей мировой литературе !
Любопытно , что роман "Моби Дик" является излюбленной книгой
жителей США . И они совершенно не видят никакого ханжества
в действиях Ахава , считая его абсолютно правым !
Если житель США ( особенно пархатый ) убивает и грабит
какого-нибудь немца или серба - то это "торжество свободы" .
А если немец или серб посмел сбить американский бомбардировщик
( летевший уничтожать города ) , то это "злобное коварство" ,
подобное тому , как наглый кит посмел сопротивляться убийству
со стороны Ахава .
А при чём тут Ницше ?
А при том , что если какой-нибудь католик ( вроде Цезаря Борджа )
насилует и грабит - то Ницше называет это "отсутствием ханжества
и похвальным природным имморализмом без лицемерного стеснения" .
А вот если протестант начнёт в ответ убивать католиков - то вот
тут Ницше уже брызжет слюной и топает ногами - "изолгавшиеся
протестантские ничтожества просто одержимы своей убогой рабской
злопамятностью по отношению к сильным и удачливым экземплярам
человеческой породы" .
Несложно видеть , что Ницше это католический ханжа . Проклинающий
протестантов именно за те действия , которые в исполнении уже
католиков сам Ницше всячески нахваливает .
Ницше в этом смысле подобен тем украинцам , которые считают себя
вправе совершить государственный переворот в Киеве , не признавая
аналогичного права за "руснёй" из Харькова .
9) ЧЕГО ХОТЯТ КАТОЛИКИ ?
Больше всего на свете католики ненавидят протестантов . Заветная
мечта воинствующих католиков ( иезуитов ) заключается в том ,
чтобы "отменить" лютеранство - сделать так , словно лютеранства
никогда и не было .
А как это сделать ?
Чтобы это понять , необходимо знать , что такое протестантизм .
Протестантизм - это буквально "протест" против абсолютного
беспредела папистов . Знаменитая папская Порнократия - это
такой режим , при котором католики совершают любые паскудства
и не несут никакого наказания .
Итак , заветная мечта католиков такова - "чтобы у нас всё было
и чтобы нам за это ничего не было" .
Порнократия - это абсолютная безнаказанность "верхов" при полном
молчании и полной покорности "низов" .
Чтобы восстановить Порнократию во всём её беспределе - католики
должны добиться того , чтобы народ покорно терпел любую подлость ,
не смея даже пикнуть с осуждением подлости .
А сделать это можно лишь через полную "отмену" совести . Путём
приучения людей к совершению подлостей - сначала крошечных ,
потом маленьких , затем мелких , и так далее по нарастающей -
пока общество не будет приучено к повсеместной подлости .
Если появление протестантизма было бунтом совести против полного
беспредела - то восстановить режим католического беспредела
можно лишь путём ликвидации той самой совести , которая посмела
поднять восстание против беспредела .
Цитата из Ницше - "нужно ампутировать совесть" .
10) РЕЛИГИОЗНЫЕ ВОЙНЫ .
Глядя на современное общество ( в котором подонки вроде Суркова
или Дростена систематически принуждают людей к тому , чтобы
терпеть всяческие подлости ) - поневоле приходится прийти
к выводу о том , что Религиозные Войны вовсе не закончены .
Сказка про то , что "религиозные войны остались в средневековье" -
это католическая ложь , под прикрытием которой католики тихонько
и неустанно педалируют процесс растления протестантских народов .
Для примера посмотрим на Англию , где премьер-министр Маргарет
Тэтчер из бюджета спонсировала издание педофилических журналов .
И королева Англии никак не пресекала подобную деятельность
своих премьер-министров ( хотя запросто могла это сделать ) .
А законно ли это ?
По закону о престолонаследии , королём Англии может быть только
протестант , и ни разу не католик . Появление католика на троне
Англии - юридически считается государственным преступлением ,
и за это полагается смертная казнь .
И если на троне Англии сидит король , который поощряет действия
иезуитов по обращению протестантского населения в блядскую
католическую веру - то это разве не "католик на троне Англии" ?
Очевидно , что по действующим в Англии законам - нынешний король
заслуживает того , чтобы его признали католиком и отрубили ему
голову . А вся католическая династия Виндзоров по действующим
законам должна быть , как минимум , изгнана из Англии .
Виндзоры этого не хотят ? Так пусть поменяют официальные законы
о престолонаследии , и сделают их католическими ! Или делать
так Виндзорам ссыкотно ? - потому что всем протестантам сразу
станет вполне очевидно , что идёт религиозная война с целью
искоренения совести ради торжества католицизма .
11) ЗООПАРК .
В проливе Ла-Манш есть маленький британский островок Джерси ,
на котором известный зоолог Джеральд Даррелл создал свой
собственный зоопарк . В своих многочисленных книгах Даррелл
описывает будничную жизнь своего зоопарка , и его нужды .
Каждый отдельный биологический вид нуждается в собственных
условиях , отличающихся от необходимых условий других видов
( даже очень близких ) - свой особенный тип вольера у каждого
вида , свой детальный рацион у каждого вида , своя гигиена
и своя мораль у каждого вида .
Более того , даже представители одного вида иногда имеют
индивидуальные отличия , которые необходимо учитывать -
иначе животное просто погибнет ( например , заболеет ,
впадёт в депрессию , откажется кушать и размножаться ,
и умрёт ) .
Пока во главе зоопарка находятся люди вроде Даррелла -
зоопарк живёт , расширяется , процветает . И если некое
животное гибнет по вине персонала - то для персонала это
становится трагедией и горьким уроком , персонал отныне
будет стараться не допустить аналогичного промаха .
А вот что будет с зоопарком , если на постах директора и всех
служащих окажутся "экуменисты" ( фанатично отказывающиеся
признавать видовые отличия , считая их "этнофилетизмом" ) ?
Что будет , если все животные в зоопарке получат однотипные
вольеры , однотипный рацион , однотипную гигиену , и т.д. ?
Зоопарк вымрет .
И произойдёт это под фанатичные завывания красного директора
о том , что он , как интернационалист , не допустит никакой
"нацистской сегрегации живых существ по их расе" .
И будет мёртвый зоопарк , но с красными флагами и "равенством"
всех животных .
Церковными аналогами "живого" и "мёртвого" зоопарков - являются
арианство и католичество .
Бургунды имеют свою арианскую церковь , франки имеют свою
отдельную арианскую церковь , свевы имеют свою особенную
арианскую церковь , и так далее - каждая такая церковь имеет
свои уникальные отличия , соответствующие особенностям своего
народа .
Что рутенам хорошо - то аллеманам смерть .
А вот католики являются экуменистами - то есть , не признают
отличий между народами . И если католики окажутся во главе
"планетарного человеческого зоопарка" - то они будут неизбежно
проводить геноцид в отношении не-католических народов .
Что и можно видеть на примерах Суркова , Медведчука , Путина ,
Дростена , Трюдо , Шваба , и прочих воинствующих экуменистов .
Они не признают "русских" - для католиков есть лишь "россияне" .
Они не признают "немцев" - для католиков есть лишь "граждане
одного из государств Европы" .
Даже если католик вынужден временно корчить из себя "лютеранина"
или "православного" , то в глубине души такой католик всё равно
мечтает пасть в ноги Папы Римского и умереть в ногах Папы
( как это сделал Никодим Ротов , и как об этом же мечтают
всякие Гундяевы , Кураевы , и прочие экуменисты ) .
Несложно видеть , что католики - это безумные фанатики красного
"общечеловечизма" .
Фундамент католической веры - это отрицание видовых различий
отдельных народов . "Все народы являются одним биологическим
видом" - так учит официозная католическая наука , которая
солидарна в этом с коммунистическим "интернационализмом" :
за указание на видовые отличия людей любой честный человек
мог запросто получить в СССР смертную казнь .
Представьте себе зоопарк , где персонал приговаривается
к смертной казни за то , что посмел указать директору
на видовые отличия у разных обитателей зоопарка !
Коммунисты - это невменяемые фанатики католического
вероисповедания .
Абсолютно прав Галковский , когда ставит знак равенства
между иезуитами и коммунистами - это и вправду одно и то же .
Сама цель коммунизма заключалась в том , чтобы истребить
всякую "русскость" , и вместо неё насадить беззастенчивое
экуменическое украинство ( читай - иезуитизм ) .
12) НИ ИУДЕЯ НИ ЭЛЛИНА .
Арианские епископы учат так - "в нашей церкви да будет лишь
наш народ , и да не будет в нашей церкви ни иудея ни эллина" .
Католические епископы учат так - "в нашей церкви да будут
все народы , и да не будет сегрегации ни иудея ни эллина" .
Одна и та же фраза ( "ни иудея ни эллина" ) , а смысл прямо
противоположный .
Признание отличий между людьми - и отрицание этих отличий .
Великодушное признание права людей на индивидуальность -
и жлобский отказ признавать за людьми какие-то там права .
В чём психологическая разница между арианами и католиками ?
Это разница между великодушием ( видящим и уважающим
нюансы ) и жлобством ( плевать хотевшим на тонкости ) .
Католицизм - это спесивое чванство оборзевшего насильника ,
уважающего только самого себя и считающего всех остальных
грязью под своими ногами .
Идеальное католическое общество ( Порнократия ) , как и
желанное для Ницше общество ( с ампутированной совестью ) -
это ни что иное , как Станица Кущёвская .
Подонки вроде Цапков - ничем не отличаются от католического
священника Кристиана Вернича - который лично насиловал ,
пытал и убивал людей во время Грязной Войны в Аргентине .
А его тогдашний начальник ( некто Хорхе Бергольо ) скупал
у военной хунты младенцев ( похищенных у ликвидированных
оппозиционеров ) и продавал младенцев богатым педофилам .
Ничем от Вернича и Цапков не отличаются и такие пламенные
интернационалисты как Сурков , Медведчук или Пуйло - все
они являются убеждёнными экуменистами , все они искренне
ненавидят "русню" ( глумливо бросая русских патриотов
в мясные штурмы на укрепрайоны католиков ) .
13) РАСА ГОСПОД И РАСА РАБОВ .
Официозные университетские преподаватели философии
очень лукаво преподают философию Ницше . Якобы , Ницше
желал разделить людей на Господ и Рабов .
Лукавство здесь вот в чём . В реальной жизни уже есть
и господа , и рабы . Ницше говорил вовсе не об этом ,
ведь указать на существование господ и рабов было бы
глупой банальностью .
Ницше писал о том , что желает , чтобы не осталось вообще
НИКОГО , кроме абсолютных Господ и аболютных Рабов !
Что это значит ?
Возьмём обычную иерархию состояний ( сверху вниз ) :
- кайзер ( может не считаться ни с кем )
- семья кайзера ( вынуждены считаться с кайзером )
- великие князья ( дальние родичи кайзера )
- князья
- короли
- герцоги
- маркизы
- графы
- бароны
- султаны
- раджи
- банкиры
- генералы
- купцы
- промышленники
- полковники
- майоры , мэры
- инженеры , профессура
- мелкие чиновники
- мещане ( собственники мелких лавок )
- наёмные рабочие
- батраки
- сексоты
- люмпены
- заключённые
- крепостные
- тиуны
- холопы
- рабы
- рабы рабов
- колхозники
- овцы , коровы
- тараканы
Видно , что между самым высшим статусом и самым низшим -
находится огромное множество промежуточных состояний !
Которые не являются ни абсолютными господами , ни столь
же абсолютными рабами .
И что хочет Ницше ? - "я желаю создать непреодолимую
пропасть между Господами и Рабами - я желаю уничтожить
все промежуточные количества господства !"
То есть , смысл учения Ницше не в том , чтобы были
Господа и Рабы - а в том , чтобы не было никаких
других ступенек в иерархии !
Но возможно ли это технически ?
Допустим , что у католического кайзера Карла есть дочь
по имени Глория . Очевидно , что прав у неё меньше ,
чем у Карла . То есть , она не Абсолютный Господин .
Будет ли Карл совершенно игнорировать желания Глории ,
и считать её принадлежащей к Рабам ? Будет ли Карл
тушить об неё сигареты , если Глория посмеет иметь
своё собственное мнение ?
Что-то я сомневаюсь , чтобы Карл был католиком до
такой уж степени .
Следовательно , Карл будет уважать личность Глории .
Даже если она будет не согласна с ним в чём-либо .
А ведь это уже "своеволие" ! Это уже "протест" !
Осмелиться на личное мнение вопреки мнению Господина !
Это же просто богоборчество ! Протестантизм !
С точки зрения иезуитов ( таких как Ницше ) - не должно
существовать никакого протеста . Следовательно , должен
быть только один Абсолютный Господин , а все остальные
должны быть Абсолютными Рабами . А значит - принудительное
чипирование , всеобщая подлость как образ жизни , и чтобы
никто из рабов не смел даже вякать против этого !
Следовательно , если кайзер Карл и вправду является
католиком - то он неизбежно должен быть Порнократом .
И считать себя вправе тушить сигареты об Глорию ,
если она вдруг возомнит себя не Абсолютным Рабом .
Так ?
Из этого рассуждения становится совершенно очевидной
простая мысль : естественные биологические отношения
между родителями и детьми ( например , когда родитель
заботливо кормит своего ребёнка , великодушно прощая
ребёнку шалости и своеволие ) - эти здоровые отношения
неизбежно вступят в ПРОТИВОРЕЧИЕ с фундаментальными
основами католицизма ( фанатичной идеологии Порнократов
и беспредельщиков ) .
Признавать за другими людьми право на своеволие - это
здоровое и естественное проявление жизни . Чтобы быть
человеком с протестантской психикой - достаточно просто
родиться человеком .
А вот для того , чтобы быть католиком - вот для этого
нужно быть выблядком ( порнократом ) .
14) ШОКОЛАД И ГОВНО .
Не имея никакого понятия о религиозных предрассудках ,
любое животное легко делает выбор между "плохим" и
"хорошим" . Например , кошка с удовольствием съест
кусок мяса и откажется от поглощения эрзаца ( если
есть выбор , и если данная кошка привыкла к сытости ) .
Аналогичным образом поступает и человек - стараясь
выбирать себе то , что получше , а не то , что похуже .
Однако , что будет , если некто влиятельный вдруг
захочет того , чтобы у других людей не было выбора ?
Чтобы они жрали баланду вместо приличной еды , чтобы
они голосовали за мразь вместо приличных кандидатов ,
и так далее .
Как этого добиться ? Как добиться того , чтобы люди
перестали видеть разницу между шоколадом и говном ?
Чтобы люди принимали с одинаковой покорностью и то ,
и другое - как их нужно ангажировать ?
Ответ даёт Ницше : "чтобы оправдать жизнь , нужно
восславить жизнь во всех её проявлениях - и хороших ,
и ужасных" .
Правда , тут у меня возникает вопрос , на кой чёрт
вообще нужно "оправдывать" жизнь ( что это вообще ,
и зачем оно нужно ) ? Но это вопрос в сторону .
Ницше продолжает своё : "чтобы выйти за рамки морального
лицемерия , нужно принимать все стороны жизни с полным
восторженным прославлением - только так можно избавить
человека от изолгавшейся моральности" .
В писаниях Ницше эта доктрина известна как "amor fati"
( любовь к судьбе ) - любовь к своему жизненному уделу ,
каким бы чудовищным и жалким ни был этот личный удел .
Если человеку досталась не жизнь , а сплошной эрзац -
то , согласно Ницше , человек должен исступлённо хвалить
именно такую жизнь , и ни в коем случае не жаловаться .
Как удобно , да ? Не оставить рабам ничего , кроме говна ,
и при этом заставить их ещё и хвалить свою судьбу .
А если раб жалуется - то он "изолгавшийся протестант" !
Провозглашая такую идеологию , Ницше становится неотличим
от того карикатурного ожиревшего капиталиста с сигарой ,
который увидел копеечку в руках бедняка , разъярился ,
и злобно заорал - "караул ! грабят ! держи вора !"
Требовать от рабов , чтобы они покорно соглашались
с любым дерьмом - это и есть смысл "amor fati" Ницше .
Впрочем , здесь нужно сказать о том , что Ницше был
последовательным человеком . Вроде бы ( если не врут ) .
И свою собственную идеологию Ницше примерил на себя -
он в буквальном смысле попробовал относиться одинаково
"хвалебно" и к шоколаду , и к фекалиям - Ницше кушал
своё собственное говно , если верить его биографиям .
15) КРЕМЛЬ И ГОВНОЕДСТВО .
Как я уже показывал , биография Ницше подозрительно
напоминает биографию Ивана Яковлеча Корейши .
В официальной истории считается , будто Корейша жил
в подмосковном дурдоме . И к нему на поклон ездили
высочайшие сановники царской эпохи - начиная от
самого императора Николая Палкина , и заканчивая
всякими губернаторами и фельдмаршалами .
Учтём то , что некто "Ленин" также жил под Москвой ,
и к нему на поклон также ездили высшие чиновники -
несмотря на явную невменяемость Ленина в тот момент .
Психически больной человек с тяжелейшим поражением
мозга ( якобы , в результате пулевого ранения ) ,
еле ворочающий языком - и к нему за советом едет
всякий нарком , всякий генсек , и прочая и прочая .
Такая же ситуация была с Ницше - дом которого в Веймаре
осаждали толпы желающих услышать слова от безумца .
И вот у меня возникло подозрение - если все эти
персонажи официозной истории ( Ницше , Корейша ,
Ленин ) были срисованы с одного реального человека ,
то где на самом деле была та "вилла Зильберблик" ,
на которой проживал этот человек на склоне лет ?
Что , если под термином "вилла Зильберблик" нужно
понимать не крохотный домик в Веймаре - а Кремль ?
Что если нынешний московский Кремль это и есть
те самые "Горки" , в которых закончил жизнь Ленин ?
Что если "Московская Преображенская Больница" ( место
жизни юродивого Корейши ) была вовсе не там , где
её локализуют официозные историки ( в Психиатрическом
Стационаре имени Гиляровского ) , а в том месте ,
которое сегодня называется Московским Кремлём ?
Если так , то получается , что Кремль - это мировой
центр воинствующего говноедства .
Ибо юродивый Корейша всякому своему посетителю
( императору , фельдмаршалу , губернатору и прочая )
предлагал покушать говна . В буквальном смысле .
И , поскольку статус посетителей говорит о статусе
посещаемого - то можно сделать вывод , что советы
Корейши обязаны были приниматься к исполнению . Ибо
реальным правителем католической Романовской Империи
был именно этот юродивый говноед с его идеологией
"amor fati" .
Курьёзным подтверждением этой догадки может быть
следующий факт . Как известно ( если кто помнит ) ,
в 2000-ых годах кремлёвские пропагандисты вдруг ,
ни с того ни с сего , начали кампанию по "борьбе
против говноедства" . Особенно усердствовал в этой
"борьбе" жидовский ублюдок по фамилии Якеменко .
Кампания эта быстро сошла на нет , ибо общество было
в полном недоумении - против кого именно эта борьба ?
Нельзя ли назвать фамилии провинившихся в говноедстве ?
И , поскольку фамилии названы не были , то интерес
к борьбе против них быстро исчез .
Однако , любопытен именно сам факт того , что некие
неназываемые "известные лица" достоверно виновны
в некоем прегрешении - и потому эту тему глумливо
педалируют на всех официозных каналах .
Спустя примерно 10 лет ( в 2010-ых годах ) аналогичная
кампания была развёрнута против ЛГБТ , и не утихает
до сих пор - несмотря на то , что виднейшие сановники
Кремля сами являются гомосексуалистами .
Закономерность улавливаете ? Чем больше гомосексуалистов
в Кремле - тем громче их глумливые крики против ЛГБТ .
А если эти же лица кричат против говноедства - то что ?
Какой вывод напрашивается ?
Кремль - это мировая столица для тех , кто считает ,
что Ленин это мерило будущего . А кем нужно быть ,
чтобы пламенно верить в то , что выблядок это "мерило
будущего" ?
Очевидно , что Кремль это мировая столица говноедства .
Поначалу лишь августейшего , а теперь уже и массового .
Ловя плебейских выродков с поличным , их не люстрируют
и не наказывают - а назначают на высокие должности .
В качестве вознаграждания за принадлежность к самой
угнетённой национальности самой экуменической вере .
И эти подонки готовы на любую подлость ради торжества
ленинизма-ватиканизма во всём мире .
Их заветная мечта - чтобы однажды наступил такой день ,
когда все люди будут искренне считать Ленина величайшим
человеком в истории . И чтобы никто уже не смел поднять
протест против необходимости жрать жидкую дрисню , щедро
разливаемую по мискам покорных рабов Господних .
p.s. Что до меня , то я имею смелость полагать , что
Ленина следует захоронить в скотомогильнике . Куда и
полагается убирать всякую смрадную падаль , будь то
коммунист или католик ( что , впрочем , одно и то же ) .
Продолжим .
7) ПРИРОДА И МОРАЛЬ .
В текстах Ницше неоднократно упоминается о том , что природа ,
якобы , не знает никакой морали , природа безразлична к добру
и злу . И только люди , якобы , имеют мораль - потому что ,
по мнению Ницше , люди изолгались . Мораль суть ханжество -
так учит нас Ницше - потому что природа не знает морали .
Легко показать , что Ницше в этом пункте просто лжёт . Ведь
в природе можно увидеть огромное множество примеров морали -
в том числе и той морали , которая наиболее ненавистна для
Ницше - а именно , морали "злопамятной" .
Например , слоны запросто затопчут маленького львёнка , если
обнаружат его отбившимся от родителей - потому что слоны
точно знают , что лев для них смертельный враг . Однако ,
если слона не обижать , а наоборот , кормить и ласкать -
то слон будет вполне дружелюбен к такому визави .
Ворон , в которого человек кинул камень , на следующий день
с высоты атакует этого самого человека , сбивая его с ног
или выклёвывая ему глаза . Однако , если другой человек
кормит ворона и заботится о нём , то ворон становится
способен к дружбе и даже дрессировке ( но только с тем ,
кто хорошо относится к ворону ) .
Click to viewУличный котёнок , который привык к обидам и жестокости со
стороны людей - будут шипеть на каждого встречного человека .
Однако , если этого котёнка накормить и приласкать , то его
"злопамятство" понемногу исчезнет , и котёнок станет вполне
ласковым .
Итак , что мы видим в природе ? Безразлична ли она к морали ?
Нет , не безразлична .
Если живое существо , знать не знающее ни про какую религию
( например , котёнок ) , видит в свой адрес жестокость -
то он будет испытывать "злопамятность" ( "рессентимент"
в терминологии Ницше ) . А если это живое существо видит
в свой адрес заботу и ласку - то существо будет благодарным .
И такая моральность наблюдается не только у млекопитающих ,
но и у птиц .
Поэтому , когда Ницше говорит , что "природа не знает морали" -
в этот момент Ницше лжёт .
8) КТО ИМЕННО ЗЛОПАМЯТЕН ?
Чтобы понять поведение Ницше , нужно вспомнить одну книгу .
Есть такой знаменитый американский роман - "Моби Дик" .
Сюжет его в том , что китобой по имени Ахав отправляется
убивать китов . Но натыкается на кита , который не дал
себя убить , а посмел оказать сопротивление (!) и даже
посмел убить нескольких нападавших !
Получив такой отпор от кита , как ведёт себя Ахав ?
Может быть , он говорит себе - "если я иду убивать , то я
должен быть готов к тому , чтобы самому быть убитым" - ?
Нет , он так не говорит .
Вместо этого Ахав начинает топать ногами , брызгать слюной ,
и сыпать проклятиями в адрес кита . Да как посмел этот кит
защищать свою жизнь ?! Да как посмел этот кит напасть на
меня , Ахава ?! Да как посмел он меня покалечить лишь за
то , что я хотел его всего лишь убить ?! Как посмел этот
кит не дать мне извлечь экономическую выгоду из его туши ?!
И всё это Ахав говорит без малейшей тени иронии .
Это чистейший образчик наглейшего ханжества , едва ли не
самый наглядный во всей мировой литературе !
Любопытно , что роман "Моби Дик" является излюбленной книгой
жителей США . И они совершенно не видят никакого ханжества
в действиях Ахава , считая его абсолютно правым !
Если житель США ( особенно пархатый ) убивает и грабит
какого-нибудь немца или серба - то это "торжество свободы" .
А если немец или серб посмел сбить американский бомбардировщик
( летевший уничтожать города ) , то это "злобное коварство" ,
подобное тому , как наглый кит посмел сопротивляться убийству
со стороны Ахава .
А при чём тут Ницше ?
А при том , что если какой-нибудь католик ( вроде Цезаря Борджа )
насилует и грабит - то Ницше называет это "отсутствием ханжества
и похвальным природным имморализмом без лицемерного стеснения" .
А вот если протестант начнёт в ответ убивать католиков - то вот
тут Ницше уже брызжет слюной и топает ногами - "изолгавшиеся
протестантские ничтожества просто одержимы своей убогой рабской
злопамятностью по отношению к сильным и удачливым экземплярам
человеческой породы" .
Несложно видеть , что Ницше это католический ханжа . Проклинающий
протестантов именно за те действия , которые в исполнении уже
католиков сам Ницше всячески нахваливает .
Ницше в этом смысле подобен тем украинцам , которые считают себя
вправе совершить государственный переворот в Киеве , не признавая
аналогичного права за "руснёй" из Харькова .
9) ЧЕГО ХОТЯТ КАТОЛИКИ ?
Больше всего на свете католики ненавидят протестантов . Заветная
мечта воинствующих католиков ( иезуитов ) заключается в том ,
чтобы "отменить" лютеранство - сделать так , словно лютеранства
никогда и не было .
А как это сделать ?
Чтобы это понять , необходимо знать , что такое протестантизм .
Протестантизм - это буквально "протест" против абсолютного
беспредела папистов . Знаменитая папская Порнократия - это
такой режим , при котором католики совершают любые паскудства
и не несут никакого наказания .
Итак , заветная мечта католиков такова - "чтобы у нас всё было
и чтобы нам за это ничего не было" .
Порнократия - это абсолютная безнаказанность "верхов" при полном
молчании и полной покорности "низов" .
Чтобы восстановить Порнократию во всём её беспределе - католики
должны добиться того , чтобы народ покорно терпел любую подлость ,
не смея даже пикнуть с осуждением подлости .
А сделать это можно лишь через полную "отмену" совести . Путём
приучения людей к совершению подлостей - сначала крошечных ,
потом маленьких , затем мелких , и так далее по нарастающей -
пока общество не будет приучено к повсеместной подлости .
Если появление протестантизма было бунтом совести против полного
беспредела - то восстановить режим католического беспредела
можно лишь путём ликвидации той самой совести , которая посмела
поднять восстание против беспредела .
Цитата из Ницше - "нужно ампутировать совесть" .
10) РЕЛИГИОЗНЫЕ ВОЙНЫ .
Глядя на современное общество ( в котором подонки вроде Суркова
или Дростена систематически принуждают людей к тому , чтобы
терпеть всяческие подлости ) - поневоле приходится прийти
к выводу о том , что Религиозные Войны вовсе не закончены .
Сказка про то , что "религиозные войны остались в средневековье" -
это католическая ложь , под прикрытием которой католики тихонько
и неустанно педалируют процесс растления протестантских народов .
Для примера посмотрим на Англию , где премьер-министр Маргарет
Тэтчер из бюджета спонсировала издание педофилических журналов .
И королева Англии никак не пресекала подобную деятельность
своих премьер-министров ( хотя запросто могла это сделать ) .
А законно ли это ?
По закону о престолонаследии , королём Англии может быть только
протестант , и ни разу не католик . Появление католика на троне
Англии - юридически считается государственным преступлением ,
и за это полагается смертная казнь .
И если на троне Англии сидит король , который поощряет действия
иезуитов по обращению протестантского населения в блядскую
католическую веру - то это разве не "католик на троне Англии" ?
Очевидно , что по действующим в Англии законам - нынешний король
заслуживает того , чтобы его признали католиком и отрубили ему
голову . А вся католическая династия Виндзоров по действующим
законам должна быть , как минимум , изгнана из Англии .
Виндзоры этого не хотят ? Так пусть поменяют официальные законы
о престолонаследии , и сделают их католическими ! Или делать
так Виндзорам ссыкотно ? - потому что всем протестантам сразу
станет вполне очевидно , что идёт религиозная война с целью
искоренения совести ради торжества католицизма .
11) ЗООПАРК .
В проливе Ла-Манш есть маленький британский островок Джерси ,
на котором известный зоолог Джеральд Даррелл создал свой
собственный зоопарк . В своих многочисленных книгах Даррелл
описывает будничную жизнь своего зоопарка , и его нужды .
Каждый отдельный биологический вид нуждается в собственных
условиях , отличающихся от необходимых условий других видов
( даже очень близких ) - свой особенный тип вольера у каждого
вида , свой детальный рацион у каждого вида , своя гигиена
и своя мораль у каждого вида .
Более того , даже представители одного вида иногда имеют
индивидуальные отличия , которые необходимо учитывать -
иначе животное просто погибнет ( например , заболеет ,
впадёт в депрессию , откажется кушать и размножаться ,
и умрёт ) .
Пока во главе зоопарка находятся люди вроде Даррелла -
зоопарк живёт , расширяется , процветает . И если некое
животное гибнет по вине персонала - то для персонала это
становится трагедией и горьким уроком , персонал отныне
будет стараться не допустить аналогичного промаха .
А вот что будет с зоопарком , если на постах директора и всех
служащих окажутся "экуменисты" ( фанатично отказывающиеся
признавать видовые отличия , считая их "этнофилетизмом" ) ?
Что будет , если все животные в зоопарке получат однотипные
вольеры , однотипный рацион , однотипную гигиену , и т.д. ?
Зоопарк вымрет .
И произойдёт это под фанатичные завывания красного директора
о том , что он , как интернационалист , не допустит никакой
"нацистской сегрегации живых существ по их расе" .
И будет мёртвый зоопарк , но с красными флагами и "равенством"
всех животных .
Церковными аналогами "живого" и "мёртвого" зоопарков - являются
арианство и католичество .
Бургунды имеют свою арианскую церковь , франки имеют свою
отдельную арианскую церковь , свевы имеют свою особенную
арианскую церковь , и так далее - каждая такая церковь имеет
свои уникальные отличия , соответствующие особенностям своего
народа .
Что рутенам хорошо - то аллеманам смерть .
А вот католики являются экуменистами - то есть , не признают
отличий между народами . И если католики окажутся во главе
"планетарного человеческого зоопарка" - то они будут неизбежно
проводить геноцид в отношении не-католических народов .
Что и можно видеть на примерах Суркова , Медведчука , Путина ,
Дростена , Трюдо , Шваба , и прочих воинствующих экуменистов .
Они не признают "русских" - для католиков есть лишь "россияне" .
Они не признают "немцев" - для католиков есть лишь "граждане
одного из государств Европы" .
Даже если католик вынужден временно корчить из себя "лютеранина"
или "православного" , то в глубине души такой католик всё равно
мечтает пасть в ноги Папы Римского и умереть в ногах Папы
( как это сделал Никодим Ротов , и как об этом же мечтают
всякие Гундяевы , Кураевы , и прочие экуменисты ) .
Несложно видеть , что католики - это безумные фанатики красного
"общечеловечизма" .
Фундамент католической веры - это отрицание видовых различий
отдельных народов . "Все народы являются одним биологическим
видом" - так учит официозная католическая наука , которая
солидарна в этом с коммунистическим "интернационализмом" :
за указание на видовые отличия людей любой честный человек
мог запросто получить в СССР смертную казнь .
Представьте себе зоопарк , где персонал приговаривается
к смертной казни за то , что посмел указать директору
на видовые отличия у разных обитателей зоопарка !
Коммунисты - это невменяемые фанатики католического
вероисповедания .
Абсолютно прав Галковский , когда ставит знак равенства
между иезуитами и коммунистами - это и вправду одно и то же .
Сама цель коммунизма заключалась в том , чтобы истребить
всякую "русскость" , и вместо неё насадить беззастенчивое
экуменическое украинство ( читай - иезуитизм ) .
12) НИ ИУДЕЯ НИ ЭЛЛИНА .
Арианские епископы учат так - "в нашей церкви да будет лишь
наш народ , и да не будет в нашей церкви ни иудея ни эллина" .
Католические епископы учат так - "в нашей церкви да будут
все народы , и да не будет сегрегации ни иудея ни эллина" .
Одна и та же фраза ( "ни иудея ни эллина" ) , а смысл прямо
противоположный .
Признание отличий между людьми - и отрицание этих отличий .
Великодушное признание права людей на индивидуальность -
и жлобский отказ признавать за людьми какие-то там права .
В чём психологическая разница между арианами и католиками ?
Это разница между великодушием ( видящим и уважающим
нюансы ) и жлобством ( плевать хотевшим на тонкости ) .
Католицизм - это спесивое чванство оборзевшего насильника ,
уважающего только самого себя и считающего всех остальных
грязью под своими ногами .
Идеальное католическое общество ( Порнократия ) , как и
желанное для Ницше общество ( с ампутированной совестью ) -
это ни что иное , как Станица Кущёвская .
Подонки вроде Цапков - ничем не отличаются от католического
священника Кристиана Вернича - который лично насиловал ,
пытал и убивал людей во время Грязной Войны в Аргентине .
А его тогдашний начальник ( некто Хорхе Бергольо ) скупал
у военной хунты младенцев ( похищенных у ликвидированных
оппозиционеров ) и продавал младенцев богатым педофилам .
Ничем от Вернича и Цапков не отличаются и такие пламенные
интернационалисты как Сурков , Медведчук или Пуйло - все
они являются убеждёнными экуменистами , все они искренне
ненавидят "русню" ( глумливо бросая русских патриотов
в мясные штурмы на укрепрайоны католиков ) .
13) РАСА ГОСПОД И РАСА РАБОВ .
Официозные университетские преподаватели философии
очень лукаво преподают философию Ницше . Якобы , Ницше
желал разделить людей на Господ и Рабов .
Лукавство здесь вот в чём . В реальной жизни уже есть
и господа , и рабы . Ницше говорил вовсе не об этом ,
ведь указать на существование господ и рабов было бы
глупой банальностью .
Ницше писал о том , что желает , чтобы не осталось вообще
НИКОГО , кроме абсолютных Господ и аболютных Рабов !
Что это значит ?
Возьмём обычную иерархию состояний ( сверху вниз ) :
- кайзер ( может не считаться ни с кем )
- семья кайзера ( вынуждены считаться с кайзером )
- великие князья ( дальние родичи кайзера )
- князья
- короли
- герцоги
- маркизы
- графы
- бароны
- султаны
- раджи
- банкиры
- генералы
- купцы
- промышленники
- полковники
- майоры , мэры
- инженеры , профессура
- мелкие чиновники
- мещане ( собственники мелких лавок )
- наёмные рабочие
- батраки
- сексоты
- люмпены
- заключённые
- крепостные
- тиуны
- холопы
- рабы
- рабы рабов
- колхозники
- овцы , коровы
- тараканы
Видно , что между самым высшим статусом и самым низшим -
находится огромное множество промежуточных состояний !
Которые не являются ни абсолютными господами , ни столь
же абсолютными рабами .
И что хочет Ницше ? - "я желаю создать непреодолимую
пропасть между Господами и Рабами - я желаю уничтожить
все промежуточные количества господства !"
То есть , смысл учения Ницше не в том , чтобы были
Господа и Рабы - а в том , чтобы не было никаких
других ступенек в иерархии !
Но возможно ли это технически ?
Допустим , что у католического кайзера Карла есть дочь
по имени Глория . Очевидно , что прав у неё меньше ,
чем у Карла . То есть , она не Абсолютный Господин .
Будет ли Карл совершенно игнорировать желания Глории ,
и считать её принадлежащей к Рабам ? Будет ли Карл
тушить об неё сигареты , если Глория посмеет иметь
своё собственное мнение ?
Что-то я сомневаюсь , чтобы Карл был католиком до
такой уж степени .
Следовательно , Карл будет уважать личность Глории .
Даже если она будет не согласна с ним в чём-либо .
А ведь это уже "своеволие" ! Это уже "протест" !
Осмелиться на личное мнение вопреки мнению Господина !
Это же просто богоборчество ! Протестантизм !
С точки зрения иезуитов ( таких как Ницше ) - не должно
существовать никакого протеста . Следовательно , должен
быть только один Абсолютный Господин , а все остальные
должны быть Абсолютными Рабами . А значит - принудительное
чипирование , всеобщая подлость как образ жизни , и чтобы
никто из рабов не смел даже вякать против этого !
Следовательно , если кайзер Карл и вправду является
католиком - то он неизбежно должен быть Порнократом .
И считать себя вправе тушить сигареты об Глорию ,
если она вдруг возомнит себя не Абсолютным Рабом .
Так ?
Из этого рассуждения становится совершенно очевидной
простая мысль : естественные биологические отношения
между родителями и детьми ( например , когда родитель
заботливо кормит своего ребёнка , великодушно прощая
ребёнку шалости и своеволие ) - эти здоровые отношения
неизбежно вступят в ПРОТИВОРЕЧИЕ с фундаментальными
основами католицизма ( фанатичной идеологии Порнократов
и беспредельщиков ) .
Признавать за другими людьми право на своеволие - это
здоровое и естественное проявление жизни . Чтобы быть
человеком с протестантской психикой - достаточно просто
родиться человеком .
А вот для того , чтобы быть католиком - вот для этого
нужно быть выблядком ( порнократом ) .
14) ШОКОЛАД И ГОВНО .
Не имея никакого понятия о религиозных предрассудках ,
любое животное легко делает выбор между "плохим" и
"хорошим" . Например , кошка с удовольствием съест
кусок мяса и откажется от поглощения эрзаца ( если
есть выбор , и если данная кошка привыкла к сытости ) .
Аналогичным образом поступает и человек - стараясь
выбирать себе то , что получше , а не то , что похуже .
Однако , что будет , если некто влиятельный вдруг
захочет того , чтобы у других людей не было выбора ?
Чтобы они жрали баланду вместо приличной еды , чтобы
они голосовали за мразь вместо приличных кандидатов ,
и так далее .
Как этого добиться ? Как добиться того , чтобы люди
перестали видеть разницу между шоколадом и говном ?
Чтобы люди принимали с одинаковой покорностью и то ,
и другое - как их нужно ангажировать ?
Ответ даёт Ницше : "чтобы оправдать жизнь , нужно
восславить жизнь во всех её проявлениях - и хороших ,
и ужасных" .
Правда , тут у меня возникает вопрос , на кой чёрт
вообще нужно "оправдывать" жизнь ( что это вообще ,
и зачем оно нужно ) ? Но это вопрос в сторону .
Ницше продолжает своё : "чтобы выйти за рамки морального
лицемерия , нужно принимать все стороны жизни с полным
восторженным прославлением - только так можно избавить
человека от изолгавшейся моральности" .
В писаниях Ницше эта доктрина известна как "amor fati"
( любовь к судьбе ) - любовь к своему жизненному уделу ,
каким бы чудовищным и жалким ни был этот личный удел .
Если человеку досталась не жизнь , а сплошной эрзац -
то , согласно Ницше , человек должен исступлённо хвалить
именно такую жизнь , и ни в коем случае не жаловаться .
Как удобно , да ? Не оставить рабам ничего , кроме говна ,
и при этом заставить их ещё и хвалить свою судьбу .
А если раб жалуется - то он "изолгавшийся протестант" !
Провозглашая такую идеологию , Ницше становится неотличим
от того карикатурного ожиревшего капиталиста с сигарой ,
который увидел копеечку в руках бедняка , разъярился ,
и злобно заорал - "караул ! грабят ! держи вора !"
Требовать от рабов , чтобы они покорно соглашались
с любым дерьмом - это и есть смысл "amor fati" Ницше .
Впрочем , здесь нужно сказать о том , что Ницше был
последовательным человеком . Вроде бы ( если не врут ) .
И свою собственную идеологию Ницше примерил на себя -
он в буквальном смысле попробовал относиться одинаково
"хвалебно" и к шоколаду , и к фекалиям - Ницше кушал
своё собственное говно , если верить его биографиям .
15) КРЕМЛЬ И ГОВНОЕДСТВО .
Как я уже показывал , биография Ницше подозрительно
напоминает биографию Ивана Яковлеча Корейши .
В официальной истории считается , будто Корейша жил
в подмосковном дурдоме . И к нему на поклон ездили
высочайшие сановники царской эпохи - начиная от
самого императора Николая Палкина , и заканчивая
всякими губернаторами и фельдмаршалами .
Учтём то , что некто "Ленин" также жил под Москвой ,
и к нему на поклон также ездили высшие чиновники -
несмотря на явную невменяемость Ленина в тот момент .
Психически больной человек с тяжелейшим поражением
мозга ( якобы , в результате пулевого ранения ) ,
еле ворочающий языком - и к нему за советом едет
всякий нарком , всякий генсек , и прочая и прочая .
Такая же ситуация была с Ницше - дом которого в Веймаре
осаждали толпы желающих услышать слова от безумца .
И вот у меня возникло подозрение - если все эти
персонажи официозной истории ( Ницше , Корейша ,
Ленин ) были срисованы с одного реального человека ,
то где на самом деле была та "вилла Зильберблик" ,
на которой проживал этот человек на склоне лет ?
Что , если под термином "вилла Зильберблик" нужно
понимать не крохотный домик в Веймаре - а Кремль ?
Что если нынешний московский Кремль это и есть
те самые "Горки" , в которых закончил жизнь Ленин ?
Что если "Московская Преображенская Больница" ( место
жизни юродивого Корейши ) была вовсе не там , где
её локализуют официозные историки ( в Психиатрическом
Стационаре имени Гиляровского ) , а в том месте ,
которое сегодня называется Московским Кремлём ?
Если так , то получается , что Кремль - это мировой
центр воинствующего говноедства .
Ибо юродивый Корейша всякому своему посетителю
( императору , фельдмаршалу , губернатору и прочая )
предлагал покушать говна . В буквальном смысле .
И , поскольку статус посетителей говорит о статусе
посещаемого - то можно сделать вывод , что советы
Корейши обязаны были приниматься к исполнению . Ибо
реальным правителем католической Романовской Империи
был именно этот юродивый говноед с его идеологией
"amor fati" .
Курьёзным подтверждением этой догадки может быть
следующий факт . Как известно ( если кто помнит ) ,
в 2000-ых годах кремлёвские пропагандисты вдруг ,
ни с того ни с сего , начали кампанию по "борьбе
против говноедства" . Особенно усердствовал в этой
"борьбе" жидовский ублюдок по фамилии Якеменко .
Кампания эта быстро сошла на нет , ибо общество было
в полном недоумении - против кого именно эта борьба ?
Нельзя ли назвать фамилии провинившихся в говноедстве ?
И , поскольку фамилии названы не были , то интерес
к борьбе против них быстро исчез .
Однако , любопытен именно сам факт того , что некие
неназываемые "известные лица" достоверно виновны
в некоем прегрешении - и потому эту тему глумливо
педалируют на всех официозных каналах .
Спустя примерно 10 лет ( в 2010-ых годах ) аналогичная
кампания была развёрнута против ЛГБТ , и не утихает
до сих пор - несмотря на то , что виднейшие сановники
Кремля сами являются гомосексуалистами .
Закономерность улавливаете ? Чем больше гомосексуалистов
в Кремле - тем громче их глумливые крики против ЛГБТ .
А если эти же лица кричат против говноедства - то что ?
Какой вывод напрашивается ?
Кремль - это мировая столица для тех , кто считает ,
что Ленин это мерило будущего . А кем нужно быть ,
чтобы пламенно верить в то , что выблядок это "мерило
будущего" ?
Очевидно , что Кремль это мировая столица говноедства .
Поначалу лишь августейшего , а теперь уже и массового .
Ловя плебейских выродков с поличным , их не люстрируют
и не наказывают - а назначают на высокие должности .
В качестве вознаграждания за принадлежность к самой
угнетённой национальности самой экуменической вере .
И эти подонки готовы на любую подлость ради торжества
ленинизма-ватиканизма во всём мире .
Их заветная мечта - чтобы однажды наступил такой день ,
когда все люди будут искренне считать Ленина величайшим
человеком в истории . И чтобы никто уже не смел поднять
протест против необходимости жрать жидкую дрисню , щедро
разливаемую по мискам покорных рабов Господних .
p.s. Что до меня , то я имею смелость полагать , что
Ленина следует захоронить в скотомогильнике . Куда и
полагается убирать всякую смрадную падаль , будь то
коммунист или католик ( что , впрочем , одно и то же ) .