Technical

Sep 14, 2006 19:31

По-моему в ЖЖ не хватает такого вот фичера (а может он и есть, только я об этом не знаю): когда у юзера есть доступ к чьей-нибудь подзамочной записи - возможности видеть, кому еще видна эта запись. А то иногда читаешь подзамочную запись друзей и не знаешь, с кем из общих друзей можно о ней говорить.

Leave a comment

reut September 14 2006, 21:46:39 UTC
по-моему, такой нет.

мне кажется, что подзамочные записи лучше ни с кем не обсуждать...
во всяком случае, сужу по своим: они очень личные.

Reply

mayskiy_jjuk September 15 2006, 08:02:40 UTC
нет, конечно не обсуждать, в смысле "обмусоливать", но иногда нужно знать, обладает ли собеседник той же информацией об общих друзьях, что и ты.
Понятно, что есть вещи, о которых не говорят ни с кем.

Reply

evka September 15 2006, 10:34:42 UTC
А какая разница, обладает ли собеседник...?

Reply

mayskiy_jjuk September 15 2006, 11:51:45 UTC
ну разные ситуации могут быть: например, человек пишет для избранных друзей о том, что у него по каким-то там причинам плохое настроение, и один из читающих звонит общему другу и говорит: "Давай поедем навестить N., чтобы его поддержать, потому что у него ведь по такой-то причине плохое настроение", и тут выясняется, что собеседник не имел доступа к этой записи, потому что у N. по каким-то своим соображениям нет желания посвящать его в свои проблемы. Иногда пишущие под замок предупреждают, что пост только, например, для женской половины друзей, но никто же не будет писать: "Маша, Петя, Вася, это только для вас".

Reply

evka September 15 2006, 12:45:07 UTC
Ну, это всё понятно. Но у меня давно уже выработалась привычка - вообще ни с кем не обсуждать то, что написано в чужих ЖЖ.

Reply

evka September 15 2006, 12:45:26 UTC
(За разными редкими исключениями, гм-гм.)

Reply


Leave a comment

Up