Single sign-on? А вот и фиг.

[mayevski]

Зашел только что на сайт softkey.ru и вижу возможность залогиниться с помощью LiveID, OpenID и GoogleID. Замечательно, я считаю: лучший способ бороться с чем-либо - это подержать идею и довести ее абсурда.

Comments

[aya_]

э.... я туплю, но в чем тут абсурд?

[mayevski]

Ну как в чем... OpenID создавался для того, чтобы человек завел один акаунт (где-то) и использовал его всюду. А теперь получается, что человек все равно должен заводить надцать акаунтов, потому что у Microsoft своя инфраструктура, у гугля своя, OpenID они использовать не хотят. В чем и был поинт - довели идею single sign-on'а до абсурда.

[aya_]

а, была мысль что ты это имеешь ввиду. А еще ты забыл маразм с кучей openID провайдеров, я вот как-то пытался себе зарегать, дык запутался в них даже :)) В общем да, хорошая была идея, но загадили.... Еще на всяких на пипл ориентированных сервисах забавно видеть их логины, когда там куча других популярных используется - ну типа на сайт Х можно залогониться по аккаунту гугля, майл.ру, вконтакте и т.п...

[mayevski]

Куча провайдеров - это как раз не маразм, а отличная идея. Главное, что механизм должен быть единым. А сейчас получается уже фрагментация механизмов. О, вот только что заметил, что коментарий можно запостить от Facebook акаунта - еще один механизм и еще один маразм.

[aya_]

Э....а почему "куча провайдеров - отличная идея", а "коммент можно запостить от фейсбук - еще один маразм"? ;)

зы: при том что в общем я с тобой согласен ;)

[mayevski]

Потому, что пять ключей к одному (центральному) замку в машине - это удобно, а пять разных замков в машине задолбаешься открывать.