И про мою культурную жизнь.
Внезапно у меня есть что рассказать.
Во-первых, прочитан, проглочен и прочувствован сборник рассказов Э.Манро - Любовь хорошей женщины. Опять и снова каждый рассказ - нокаут, и в мой список Книги года, который я уже составила от руки, пока у нас не было инета, третий год подряд попадает сборник рассказов Э.Манро.
Жизнь Бергамана - местами нормально, местами очень! (дневники матери и воспоминания Бергмана из книги Волшебный фонарь, вот бы ее прочитать), но жалкие попытки развинчивания мифа на почве зависти и злости автора. Вот серьезно, каждый раз автор подчеркивает до чего же низким был человек Бергман, не понимая, что разводы, измены, брошенные дети - все это дурно, да, но когда речь идет о гении, на это закрываем глаза и ВСЁ.
И я тут кино посмотрела! Кинопоиск утверждает, что с 1 января я посмотрела всего 10 фильмов, я подумала, мало и посмотрела еще два.
Фр.фильм Homme fidele Луи Гарреля и с Луи Гаррелем в главной роли был посмотрен из-за последнего факта. Про свободную любовь, совершенно какую-то невнятную мораль, про Париж. Первое впечатление - ну, нееет. Полчаса спустя: Ну вообще.
и еще час спустя: и что, прикажете, с этим делать.
Но в фильме есть кадры, когда главный герой идет по Парижу, и молчит, и просто шумит город. И идет снег. За такое 5 баллов сразу, и еще один - за французность всего происходящего.
А на следующий день пошла рыться в своих запасах, что и когда я насохраняла там. Выбор пал на фильм "Диспут".
Дано: политик, баллотирующийся на пост президента США, поэт, помогающий писать ему речь и женщина-физик, черно-белая Франция в тумане, с замком и в болотах, на фоне которой эти трое ведут философские диалоги.
весь фильм философские диалоги, говорят так, как невозможно представить они бы говорили в реальности. но мы им верим, мы в них верим. и говорят о современных проблемах. фильм снят в 1990 году, в чем-то пророческий, что-то сбылось из того, что тогда по их мнению надо было делать, это начали чуть-чуть делать.
основная проблема, по их мнению, устаревший картезианский взгляд на модель мира. На природу, на людей. мне понравилось.
ученый - Лив Ульман, но к Бергману фильм отношения не имеет.
И про Рахманинова в филармонии. я опасалась, что, вдруг, он мне уже не понравится. это был как минимум пятый раз. Но он мне нравится все больше и больше. Наверное, потому,что я его понимаю все больше и больше. Возраст.
Во-первых, прочитан, проглочен и прочувствован сборник рассказов Э.Манро - Любовь хорошей женщины. Опять и снова каждый рассказ - нокаут, и в мой список Книги года, который я уже составила от руки, пока у нас не было инета, третий год подряд попадает сборник рассказов Э.Манро.
Жизнь Бергамана - местами нормально, местами очень! (дневники матери и воспоминания Бергмана из книги Волшебный фонарь, вот бы ее прочитать), но жалкие попытки развинчивания мифа на почве зависти и злости автора. Вот серьезно, каждый раз автор подчеркивает до чего же низким был человек Бергман, не понимая, что разводы, измены, брошенные дети - все это дурно, да, но когда речь идет о гении, на это закрываем глаза и ВСЁ.
И я тут кино посмотрела! Кинопоиск утверждает, что с 1 января я посмотрела всего 10 фильмов, я подумала, мало и посмотрела еще два.
Фр.фильм Homme fidele Луи Гарреля и с Луи Гаррелем в главной роли был посмотрен из-за последнего факта. Про свободную любовь, совершенно какую-то невнятную мораль, про Париж. Первое впечатление - ну, нееет. Полчаса спустя: Ну вообще.
и еще час спустя: и что, прикажете, с этим делать.
Но в фильме есть кадры, когда главный герой идет по Парижу, и молчит, и просто шумит город. И идет снег. За такое 5 баллов сразу, и еще один - за французность всего происходящего.
А на следующий день пошла рыться в своих запасах, что и когда я насохраняла там. Выбор пал на фильм "Диспут".
Дано: политик, баллотирующийся на пост президента США, поэт, помогающий писать ему речь и женщина-физик, черно-белая Франция в тумане, с замком и в болотах, на фоне которой эти трое ведут философские диалоги.
весь фильм философские диалоги, говорят так, как невозможно представить они бы говорили в реальности. но мы им верим, мы в них верим. и говорят о современных проблемах. фильм снят в 1990 году, в чем-то пророческий, что-то сбылось из того, что тогда по их мнению надо было делать, это начали чуть-чуть делать.
основная проблема, по их мнению, устаревший картезианский взгляд на модель мира. На природу, на людей. мне понравилось.
ученый - Лив Ульман, но к Бергману фильм отношения не имеет.
И про Рахманинова в филармонии. я опасалась, что, вдруг, он мне уже не понравится. это был как минимум пятый раз. Но он мне нравится все больше и больше. Наверное, потому,что я его понимаю все больше и больше. Возраст.