Отличная статья! Хотел бы только добавить, что на экономическую активность влияет не только общий долг (госдолг и долги частного нефин. сектора), но еще и долевые инвестиции (хотя они и полож. скоррелированы с долгами частных фирм). И еще такой момент, который, правда, не совсем относится к тематике данного поста: Даже для поддержания номинального ВВП на одном неизменном уровне (т.е. рост ном. ВВП = 0%) необходим рост общего долга и долевых инвестиций ввиду неравномерности распределения доходов между людьми.
Рад, что Вам понравилось. Тут можно вне тематики :) Тем более то, что Вы отметили, это действительно интересная тема. Вы читали какие-то статьи, работы на эту тему?
Насчет того, что для неизменного ВВП нужен рост долговых и долевых инвестиций, говорит (хоть и в отдельные периоды не всегда подтверждает) статистика. Research.stlouisfed.org - хороший ресурс (хотя касаемо подсчета долевых инвестиций - не так все просто), а про неравномерное распределение доходов и как следствие возникновение имущественного неравенства, которое имеет тенденцию со временем усиливаться, - инфы куча, взять хотя бы тот же "Капитал в XXI веке" Тома Пикетти (хотя с его выводами о том, что это плохо, и его рекомендациями я несогласен).
Спасибо. Ресурс незнаком, обязательно посмотрю. А Томас Пикетти это, конечно, сила. Я пока прочитал его "Экономика неравенства". "Капитал в 21 веке" у меня лежит, все никак не начну читать.
Касаемо stlouisfed - посмотрите статистику Domestic Nonfinancial Sectors; Credit Market Instruments; Liability (которую правда недавно ресурс перестал обновлять :(, но ее можно легко высчитать через сумму других данных). По сути она представляет собой сумму публичного госдолга (исключая внутригосударственный долг - intragovernment debt), долги домохозяйств и частных нефин. компаний. Насчет долевых инвестиций, как я говорил, не просто высчитать, но они в принципе скоррел. с долгами компаний.
Ну и можно посмотреть на отношение этой статы к ном. ВВП США в истории и увидеть рост этого соотношения. В США оно составляет где-то 250%, примерно столько же и в зап. европейских странах, а в Японии - уже 350%. Это еще не считая объем долевых инвестиций.
Comments 5
Reply
Рад, что Вам понравилось.
Тут можно вне тематики :) Тем более то, что Вы отметили, это действительно интересная тема. Вы читали какие-то статьи, работы на эту тему?
Reply
Reply
Спасибо. Ресурс незнаком, обязательно посмотрю. А Томас Пикетти это, конечно, сила. Я пока прочитал его "Экономика неравенства". "Капитал в 21 веке" у меня лежит, все никак не начну читать.
Reply
Ну и можно посмотреть на отношение этой статы к ном. ВВП США в истории и увидеть рост этого соотношения. В США оно составляет где-то 250%, примерно столько же и в зап. европейских странах, а в Японии - уже 350%. Это еще не считая объем долевых инвестиций.
Reply
Leave a comment