Leave a comment

ext_2681182 December 17 2017, 22:09:07 UTC
Но всё поменяется, если общество согласится, что передача крупных советских активов в руки узкого круга людей была необходимостью для страны, а собственники примут, что большая часть крупных активов должна передаваться обратно обществу в случае завершения управления этими активами в результате смерти держателя. А значит, для России прогрессивный налог на наследство является исторически наиболее подходящим способом сглаживания неравенства.
++++++++++++++++++

Да уж. Эти буржуи знают как испортить настроение. Скорее прилетят инопланетяне и всё сделают, чем постсовковые жлобы расстанутся с честно наворованным.
И убивает эта логика, о необходимости бесплатной передачи рентных предприятий в частные руки. Дескать без этого коммунизм не победить.)) И ничего что эти самые предприятия приносили доход даже в неэффективном государстве. Вниз экономику СССР всегда тянул неэффективный сектор обрабатывающей промышленности, который собственно и поддерживался с доходов рентных предприятий. Вот их и надо было сразу отдавать в частные руки после развала совка. Заодно и посмотрели, какие из бывших комсомольцев эффективные менеджеры. Станкостроительный завод поднять, это не получать бабосики с нефтяной скважины.

Reply

mayakruha December 18 2017, 19:06:09 UTC
Буржуи же понимают, что люди помнят и помнить будут как им достались активы, и чтоиэто воспринимается несправедливым. Людям надо собраться и продавить решение снизу.

Reply


Leave a comment

Up