Leave a comment

freedom_of_sea February 19 2017, 19:37:29 UTC
@используя показатели абсолютной и относительной межпоколенческой мобильности в качестве показателя уровня неравенства возможностей, нашли, что мобильность оказывает положительное влияние на будущий экономический рост. @

Мне кажется, низкая мобильность - свидетельство внеэкономических барьеров, которые мешают как мобильности так и росту.

Может ли улучшение образования способствовать снижению неравенства? Разве что в третьем мире.

Reply

mayakruha February 19 2017, 21:22:14 UTC
Как показало исследование Раджа Четти, уровень социальной мобильности в бОльшей степени определяется: степенью сегрегации, неравенством в доходах, структурой семьи, социальным капиталом и качеством образования. Почему Вы считаете, что улучшение образование может способствовать снижению неравенства разве что в третьем мире?

Reply

freedom_of_sea February 20 2017, 06:40:08 UTC
исследование Раджа было в пределах одного города, где хотя бы законы одинаковы.
В данном случае исследование касалось нескольких штатов, где могли влиять разные особенности законодательства.

"Почему Вы считаете, что улучшение образование может способствовать снижению неравенства разве что в третьем мире?"

мне кажется во втором и первом мире вполне достаточное среднее образование. Проблема скорее не в самом образовании а в среде (одноклассниках), но её так просто не улучшить.

Нельзя подтянуть общее образование Джо до частного образования Лоуренса потому что 1. Джо не Лоуренс 2. Одноклассники Джо - не одноклассники Лоуренса.

Reply

mayakruha February 20 2017, 19:23:16 UTC
Тот же Радж отметил влияние качества преподавания. На мой взгляд, нет пределу совершенства. Образование должно определяться потребностями рынка и должно непрерывно улучшаться. Условно, уже мало умения читать, писать и считать даже для простого работника - обычные работники уже просто не востребованы - необходимо знание по крайне мере компьютерной техники.

Reply

freedom_of_sea February 21 2017, 06:21:59 UTC
ДА, я передумал, образование - полная жопа. Даже частное (которое выигрывает больше благодаря ученикам)

Reply

ext_3662670 September 27 2017, 11:46:29 UTC
Если потребность в образовании (а также здравоохранении и т.п.) отдать на волю рынка, то Россия быстро придет к состоянию Нигерии. Здесь не будет ни образования,ни здравоохранения (для большинства конечно же). А сверху будет слой рантье, который будет проживать свои доходы от продажи природных ресурсов в США, Европе и т.п.

Reply

mayakruha September 27 2017, 19:33:28 UTC
Дело не в рынке, а в лени и глупости, тех кто, как правило, пиняет на рынок. И без рынка, как жизнь показывает, сверху в некоторых обществах есть слой рантье, который проживает свои доходы от продажи природных ресурсов в США, Европе и т.п.

Reply


Leave a comment

Up