Кластеры, кластеры, кластеры
Ходила сегодня на пресс-конференцию лидера "Партии Роста" Бориса Титова. Расстроена. Полчаса времени от рабочего дня потрачено зря.
Есть такие политические деятели, и их, к сожалению, большинство. Когда журналисты им задают вопрос, они говорят что угодно, главное - не отвечать, вот их принцип. Даже если вопрос не провокационный, а вполне нейтральный. Похожее ощущение у меня осталось и после пресс-конференции Михаила Касьянова, приезжавшего в Самару весной. Причём зачастую нежелание говорить на заданную тему связано не с тем, что она скользкая, а с элементарным незнанием. Но политикам страшно признаватся в таком незнании. Хотя, что уж говорить, все мы - люди, а не Гугл, и в некоторой неосведомлённости нет ничего дурного.
К г-ну Титову у меня было всего три вопроса. И совершенно точно на два из них он не ответил.
Первый связан вот с этим: Против прихода Титова выступало около 25 региональных подразделений партии, оценивших это как её сдачу руководством «для рейдерского захвата». Среди новых делегатов на съезд оказывались бывшие и действующие члены «Единой России», «Деловой России» и Общероссийского народного фронта (цитата из Википедии). Попросила прокомментировать информацию.
Вместо внятного комментария услышала длинный и скучный рассказ о том, что "Правое дело" - те ещё сволочи, что у них ничего не работало, руководители реготделений не разделяли взглядов партии, а в списках членов числились "мёртвые души". И это учитывая тот факт, что как раз благодаря какой-никакой, а работе "Правого дела" Борис Титов не бегает по подъездам с подписными листами, образно выражаясь. В общем, не "мы молодцы", а "все вокруг - гады".
Второй вопрос - вопрос, волнующий широкую общественность: АвтоВАЗ. Мне было интересно, если уж "Партия роста" называет Самарскую область в числе своих "опорных" регионов на этих выборах, какие пункты в отношении главной проблем второго по численности города партия предпримет в случае победы? Какие реанимационные мероприятия предлагаются?
И опять: вместо ответа - кластеры, наладить производство, новая экономика, делать бытовую технику в Тольятти. (Извините, но я терпеть не могу слово "кластер"). Словом, обо всём и, в итоге, ни о чём.
Ну, и вместо окончания:
- Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?
- Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.
Есть такие политические деятели, и их, к сожалению, большинство. Когда журналисты им задают вопрос, они говорят что угодно, главное - не отвечать, вот их принцип. Даже если вопрос не провокационный, а вполне нейтральный. Похожее ощущение у меня осталось и после пресс-конференции Михаила Касьянова, приезжавшего в Самару весной. Причём зачастую нежелание говорить на заданную тему связано не с тем, что она скользкая, а с элементарным незнанием. Но политикам страшно признаватся в таком незнании. Хотя, что уж говорить, все мы - люди, а не Гугл, и в некоторой неосведомлённости нет ничего дурного.
К г-ну Титову у меня было всего три вопроса. И совершенно точно на два из них он не ответил.
Первый связан вот с этим: Против прихода Титова выступало около 25 региональных подразделений партии, оценивших это как её сдачу руководством «для рейдерского захвата». Среди новых делегатов на съезд оказывались бывшие и действующие члены «Единой России», «Деловой России» и Общероссийского народного фронта (цитата из Википедии). Попросила прокомментировать информацию.
Вместо внятного комментария услышала длинный и скучный рассказ о том, что "Правое дело" - те ещё сволочи, что у них ничего не работало, руководители реготделений не разделяли взглядов партии, а в списках членов числились "мёртвые души". И это учитывая тот факт, что как раз благодаря какой-никакой, а работе "Правого дела" Борис Титов не бегает по подъездам с подписными листами, образно выражаясь. В общем, не "мы молодцы", а "все вокруг - гады".
Второй вопрос - вопрос, волнующий широкую общественность: АвтоВАЗ. Мне было интересно, если уж "Партия роста" называет Самарскую область в числе своих "опорных" регионов на этих выборах, какие пункты в отношении главной проблем второго по численности города партия предпримет в случае победы? Какие реанимационные мероприятия предлагаются?
И опять: вместо ответа - кластеры, наладить производство, новая экономика, делать бытовую технику в Тольятти. (Извините, но я терпеть не могу слово "кластер"). Словом, обо всём и, в итоге, ни о чём.
Ну, и вместо окончания:
- Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?
- Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.