Опять в топе Надя со своими представлениями о смешном и прекрасном.
Надю искренне веселит, откуда наши священники, в частности Ткачев, в курсе про деторождение. Тетя даже не додумалась погуглить, есть ли у Ткачева жена и дети (есть, конечно). В представлении этой умнейшей либералки - все наше священство - исключительно монахи.
Второе, что уже который пост подряд веселит Наденьку - это то, что ряд священников употребляют термин «родить» и к мужчинам. Наденька бы ветхий завет открыла - и веселилась еще постов дцать подряд как там Иаков родил Иуду и далее по цепочке. Какими же терминами оперировать православным священникам, как не библейскими? Наденька, когда отсмеешься по библии, поразмышляй на досуге над словом «родитель». Вполне русским и вполне применяемым в мужчинам. Если бы наши предки были такими тонкими ценителями русского языка, как наша Надя, то маму бы она звала - родительницей, а папу - породителем, или чем то вроде того... зародителем? Спермопередателем?
А по-сути прав Ткачев. Каждое новое поколение все инфантильнее , и все больше в семьях культа детей. А что хорошего вырастет из ребенка, которого просто по факту рождения возводят в боги? Ткачев - оптимист, он думает, что можно что-то предпринять, начать приучать к труду с малолетства, прекращать баловать... Мне кажется - бесполезно. Все . Этот фарш уже не провернуть назад. Запрещай пропаганду чайлдфри , не запрещай.
История знает примеры, что становится с такими обществами - вымирание и покорение другими народами, прекращение навсегда или на пять -шесть веков, падение в дикость.