Бедный кролик: об Украине и исторической преемственности
Ганарылася свіння, што аб панскі плот пачухалася.
Белорусская пословица
Это в духе украинских чиновников - сообщать о том, чего не было, но очень хочется, чтоб было. За пару дней до этой перемоги случилась другая. Министр энергетики Эдуард Ставицкий приписал Ангеле Меркель намерения, о которых железная фрау и не думала. На следующий день получил по носу, чуть поморщился и, засучив рукава, с прежним воодушевлением продолжил работу.
А именно - прокатил Словакию с подписанием договора о реверсе газа, который уже готов. «Украинские партнеры просто не явились», - сообщил источник The Wall Street Journal, знакомый с ситуацией. Причем, переговоры о строительстве дополнительной трубы, которая бы обошла газпромовские, длились больше года при участии Еврокомиссии.
Европа все никак не поймет, что с нею не работают, а все время пытаются перехитрить. В случае с Украиной нельзя верить ни словам, ни подписанным документам - это все понарошку. Правильный договор - тот, который выгоден только Украине, любой компромисс - это удушение. Поэтому нормально, когда российский газ достается дешево, но еще лучше - когда бесплатно. Ибо это справедливо. А ЕС должен переводить бешеные деньги компенсаций за украинскую бесхозяйственность. Потому что это честно.
В Китае Эдуард Ставицкий рассказал журналистам, что в следующем году цена на российский газ будет на 10-15 процентов дешевле. И даже таинственно добавил, что имеет в виду не только газ, но и все, что поставляется на Украину. http://pavel-shipilin.livejournal.com/184610.html
Глядя на Украину. Януковича и майдан - все никак не удавалось понять, что тут не так? Народ и правительство Украины ведут себя как-то, мягко говоря, странновато. Со всех точек зрения.
Но это если рассматривать Украину, как государство, со всеми вытекающими и привходящими, в первую очередь - договороспособностью правительства, как представителя большинства населения.
Углубимся немного в историю соседних стран.
В замечательной книге Садулаева "Прыжок волка" описывается политическая история чеченского народа. Первая и главная ошибка России в отношениях с чеченцами была знаете какая? Не-а. Не угадали. Они относились к ним всерьез, как к договороспособным. У чеченцев же не было знати, была племенная структура и они просто приглашали черкесских князей, как "свадебных генералов", для "представительства". Но никто и не думал соблюдать каких-то договоренностей. Даже если кто-то из представителей старейшин сегодня с вами о чем-то договорился - то завтра он же мог передумать. Вот и вся незадача. Кучу времени русские потратили на этих "картонных дурилок", еще большую кучу на старейшин меняющих решения в зависимости от богатства каравана, идущего по дороге рядом. Ну не договороспособны эти племена. И,естественно, Россия воспринимала все эти скачки, как нарушение договоров, а чеченцы, как насилие над их "свободами" поступать как им хочется.
Пожалуй. только клан Кадырова сегодня договороспособен. То есть наконец, чеченцы встали на пороге создания своей государственности и желают первые шаги. Но не факт, что если Кадырова не будет, то они снова не разывлятся на шайки недоговороспособных осколков.
Вернемся к Украине.
За все 20 лет независимости от Москвы там не сложилось договороспособного государства. Ну нет его. То, что с Европа пытается договориться с Ющенко, Януковичем и т.д. или выставить их как представителей всего народа Украины разбивается в один миг. Все правительство - такие же "черкесские князья" - любая договоренность с ним ничего не значит. Так же как и чеченцы, они руководствуются только сиюминутной выгодой, но и люди, которых они якобы представляют, не считают нужным подчиняться этим "картонкам".
Причина этого одна. Украинцы находятся еще на ступени до родо-племенной организации, по уровню социального развития общество там более раннее, чем у чеченцев.
Та "Киевская Русь", наследникам которой они мнят себя, была зачищена бандами татаро-монголов. что бы под этим ни понимали. И несколько сотен, сотен(!) лет, по благодатной территории будущей Украины пролегал Дикий Шлях. Полонизация территорий и остатков крестьянского населения, которое уважаемые западные магнаты именовали как "быдло", не прибавила им навыков "государства".
Государство туда пришло только после включения этих районов в состав Российской империи. Только русская часть этих "насельников" являлась государствообразующей частью, на которой и держалась власть и порядок в этих землях. Ну это же насилие над свободной душой быдла магнатского! Им "показалось", что они государство. Так вот - нет. Ка мы видим, осколки СССР - бывшие
республики за это время скатились к тем условиям жизни, быта и управления, которые были у них до Российской империи или СССР.
Не относитесь у Украине, как к полноценному государству. Относитесь к этой территории, как к землям, населенным племенами не догоовроспособными, к ее правительству. как к "картонной личине". И все будет нормально с трактовкой событий и ожиданиями.