Я все же продолжаю слушать его интервью, потому что там много годных мыслей.
Основная проблема, что мы не сильно представляем государственное устройство после Путина. Удивительно, но Грубник говорит, что он коммунист подпольщик, заинтересован в стабильности власти, несмотря на полное отвержение того, что нынешняя власть творит, потому что МОЖЕТ
(
Read more... )
Comments 3
Этакий когнитивный диссонанс: с одной стороны Путин - спаситель страны, борец с западом, государственник, держатель скреп и традиций, с другой - насквозь коррумпированные институты власти, неизменный политический и экономический либерализм, упадок образования и науки, упор на развитие сырьевого экспорта, выполнение мировых программ по сокращению населения, насаждение западной культуры и образа жизни, самоубийственная стратегия ведения невойны итд.😅
Reply
Все относительно.
По сравнению с условным Петром Авеном Путин борец с Западом. По сравнению с че геварой - не борец.
Западная культура насаждается потому, что она нравится нашей элитке.
Мало кто из элитки хочет в монастырь, все отят яхты и блядей.
Reply
Авен прекрасно уживался с Путиным и остался "чистым", даже после многомиллионных переводов для всу. Между условной оппозицией ака Навальный и Путиным, разницы примерно столько же, как между республиканцами и демократами в сша.
Что за элитка, откуда взялась и почему решает что хорошо и что плохо для РФ?)
Reply
Leave a comment