для тех кто не читает фб

Sep 09, 2016 13:34

но кому интересная тема с запрещенной обнаженкой и "той самой фотографией" - у нас сейчас это тема для серьезной дискуссии.
Афтенпостен выложил ролик - обращение главного редактора к цукенбергу.

2016, норвегия

Leave a comment

Comments 26

serge_bryxin September 9 2016, 11:56:02 UTC
Это так же наивно, как марш краснодарских фермеров на тракторах в Москву к Путину - рассказать Ему о произволе и безакониях. Ну повязали их по дороге и морды набили. Путин так и остался в неведении.

Почему-то никто не осмеливается прямо сказать, что скандал с фотографией - не потому, что там голая девочка. А потому, что это символ пацифистской Америки, который в последние годы стал... неудобным. Он и всегда был неудобным. Но после Афганистана, Сербии, Ирака, Ливии, Сирии - как-то уж совсем неудобным. А в рамках текущей президентской гонки, в которой Клинтон призывает всех вбомбить в грязь, а Трамп призывает вывести войска, а Цукенберг совершенно открыто агитирует за Клинтон... Ну право же, надо быть наивнее краснодарского фермера, чтобы апеллировать ко всему лучшему в Цукенберге.

Reply

may_bryxina September 9 2016, 12:47:33 UTC
Нет, я так не думаю.
То есть в данном случае не так уже и важно почему _на самом деле_ фб запрещает фотографии голых детишек. (а он запрещает всех, а не только _эту_). Совершенно очевидно что мы играем по заявленным правилам. Кто и что на самом деле имеет в виду по этими правилами не существенно - ни для выступающего, ни для тех, кто это смотрит и поддерживает. То есть это выступление на вот эту конкретную тему. И на поставленный вопрос оно отвечает в полной мере.

Reply

serge_bryxin September 9 2016, 13:00:48 UTC
А я наоборот считаю, что это очень важно.
И если какая-то формальная (ну чего бы стоило мордокниге с их супер алгоритмами распознавания исключить именно ЭТУ фотографию из цензуры) отмазка приводится как оправдание политической ангажированности - это повод для объявления бойкота фейсбуку, а не для униженного апеллирования к великодушию Царя.

Reply

may_bryxina September 9 2016, 13:07:02 UTC
Да он кажется так там в конце и говорит - а если вы этого не сделаете, то идите нафиг со своим фб, мы под вас прогибаться не будем. В общем он мне понравился :)

Reply


serge_bryxin September 9 2016, 12:08:15 UTC
ЗЫ: не, а так вообще-то классно. Серьёзный дядька, хорошо говорит, профессионально смонтированное сообщение, где есть завязка, кульминация, и завершение. 6 баллов. Жаль только, что всё это - в песок.

Reply

katerinas September 9 2016, 12:16:52 UTC
это норвежский? как много правда немецкогов нем!
но у вас джоб - это "ёб"? :))

Reply

serge_bryxin September 9 2016, 12:41:36 UTC
Ну разумеется это норвежский. Чистый норвежский, почти бездиалектный. Может быть, слегка южный.
Естественно, корни те же. Но думаю, датский вариант скандинавского к немецкому всё-таки много ближе. И оба ближе к голландскому, чем к немецкому.
"Работа" - да, это "jobb". Двойной Б - т.е. с кратким Ё.
Слово arbeid - тоже присутствует.

Ты можешь что-то понять без субтитров?
Я что-то могу прочесть в писаном немецком, зная норвежский. Но на слух... ноль.

Reply

katerinas September 9 2016, 13:31:10 UTC
в английском я хуже, чем в немецком :) я могу понять, о чем речь, просто по набору слов, упомянутых. Очень многие не всегда узнаваемы с первого раза из-за другого произношения, но ясно о чем речь. "iformation" мне послышалась чем угодно, только не информацией, например :) титры помогли.
Не ясно, к чему ведет и позиция, так как выпадают важные связующие глаголы, которые на письме понятны были бы, а на слух искажены.

Reply


katerinas September 9 2016, 12:21:14 UTC
я совсем совсем не в курсе, что вообще произошло :) и это у меня есть фейсбук! но он эээ... очищен от политики... как-то я умудрилась так настроить.

Reply

may_bryxina September 9 2016, 12:51:39 UTC
Ну это не политика в общем-то. ФБ как известно банит всю обнаженку. В число обнаженки попадает разумеется все, в том числе на развороте в той же газете была например фотографии знаменитой скульптуры андерсоновской русалочки из Копенгагна. Но скандал разгорелся именно из-за этой фотографии. А дальше ты видела.
Как кстати твой английский теперь?

Reply

katerinas September 9 2016, 13:32:58 UTC
английский фигово. я конечно пишу-читаю- понимаю. Но пишу на костылях гуглопереводчика (хватает ума передать фразу, пользуясь выданным набором слов :).
говорить совсем не могу. ужасно выходит. я как-то прочла кусок преложения сыну, его так покорёжило, будто физическую боль испытал :)

Reply


sol_blackhands September 9 2016, 13:17:25 UTC
ссылка не открывается

Reply


el_philippa September 9 2016, 19:13:48 UTC
А! Фб откатил своё решение и пропустил фотографию в эфир! Как теперь будем трактовать этот шаг с политической точки зрения?

Reply

serge_bryxin September 12 2016, 19:47:31 UTC
Трактовать это надо так, что до ФБ допёрло, что они создают эффект Стрейзанд. И (правильно) решили, что выгоднее дело спустить на тормозах.
При этом надо понимать, что после всего этого вселенского (в масштабах Норвегии) скандала, ФБ "разрешила" всего одну конкретную картинку. Т.е. речь не идёт о смене парадигмы и свободе журналистского слова. Только об одной конкретной картинке.
Параллельно прошла новость, что ФБ забанил картинки в норвежской группе помощи кормящим матерям. Это ЗАКРЫТАЯ группа. В ней эксперты помогают мамам справиться с проблемами грудного вскармливания. И там, жуть какая, были голые сиськи, ты можешь себе представить?

Reply


Leave a comment

Up