Дилемма
Допустим, есть некое живое создание - человек или животное.
Живет себе создание хорошо и вдруг заболело.
Лечит его врач или ветеринар, но в итоге выясняется, что болезнь вылечить не может, дальше состояние будет только ухудшаться.
Через какое-то время создание начинает испытывать боль из-за своей болезни.
И дальше начинается интересное.
Если создание - это животное, то общепризнанное самое гуманное продолжение - усыпить животное.
Если создание - это человек, то общепризнанное самое гуманное продолжение - стараться продлить его жизнь как можно дольше.
Почему так?
Если проблема в том, чтобы забрать чужую жизнь у себе подобного, то у человечества с этим проблем нет.
Если дело в том, что смерть - это нечто страшное, что годится только в качестве наказания, то почему с животными не так?
Дело в том, что человек - венец творенья?
А только представьте, что бы было, если человек так и остался одной из обезьянок? Зеленая планета, никаких заводов и пластика, все живут дружно в природе, ходят на водопой, загорают на солнышке и с удовольствием пожирают друг друга.
Человек создал не только ужасное, но и прекрасное? Проблема в том, что оценить красоту стихов, живописи и музыки может только человек. Ах да, еще коровы, которые лучше доятся под классику.
Почему, например, кошки не считаются венцом творенья? Да на самом деле любое живое существо, если на то пошло.
В общем, непонятно...