Фашизм
Известная информация про фашизм не описывает его сути. Пишут о признаках и истории.
Суть фашизма: объединение людей вокруг идеи внешнего врага.
Именно в этом его опасность и контр-продуктивность. Единство - это вроде как хорошо, но проблема же в том что объединение против кого-то. Т.е. это единство военного положения, единство людей в осаждённой крепости. Врое есть что-то приятное, но глобально вокруг проблема.
Неявная особенность "фашизма": возможность использовать его правящим лидером/верхушкой для отвлечения внимания от проблем в обществе.
Как это работает?1) В общей массе, людям приятно контактировать и общаться. Между мной и миллионом дугих людей мало общего. 99% из миллиона, чужды мои мысли, идеи, моё видение. Но у всех нас есть общее - наши базовые животные чувства.
2) Недовольство правящей верхушкой имеет свойство накапливаться. Это потенциальная энергия агрессии, которая может выйти из-под контроля. Если отнестись к этой агрессии как психологической реакции на дискомфорт - понятно что эту энергию можно перенаправить на ложную цель.
3) Если показать людям, что у правящей верхушки есть общее с народом - это несправедливый внешний враг, который всем мешает жить хорошо - то можно направить энергию недовольства в нужное русло. И получится как в сказке про лису - "битый небитого везёт". Народ всё простит своему правителю и будет брызгать желчью в образ вшнего врага.
Для достижения этой цели желательно показать правителя своим в доску: демонстрировать уличные фразеологизмы, изобразить как сложно на самом деле живётся тирану.
4) Персональная ответственность быть виновным - это тяжёлое бремя и его должен взять на себя правитель. Если он продемонстрирует народу, что он лично считает врага всей страны своим личным врагом - дальше народ уже легко подхватит эту идею, так как это официальная точка зрения и ответственность за неё нести не нужно.
Для этого и существуют сонмы троллей, которые показывают другим пример - вот как надо выливать агрессию на врага, вот кто во всём виноват.
Да, "общий враг" - это не единственное общее. Базовые чувства (страх, грусть, отвращение, агрессия, радость) свойственны всем более-менее здоровым людям. Но почувствуйте разницу: объединить людей вокруг радости и объединить людей вокруг агрессии - что проще?
Для радости нужно создать условия, когда почти все смогут радоваться чему-то общему. Это очень дорого и постоянно нужно повышать планку для продления эффекта.
Для создания единства вокруг агрессии, достаточно ни делать ничего для людей, а потом сказать что в этом виноват кто-то третий. Можно даже ухудшать положение, а облегчать только доступ к вредным способам облегчения страдания (сделать дешевле алкоголь).
Да и зачем объединять людей если и так всё хорошо? Объединять и сливать агрессию на внешнего врага нужно когда всё плохо.
Суть фашизма: объединение людей вокруг идеи внешнего врага.
Именно в этом его опасность и контр-продуктивность. Единство - это вроде как хорошо, но проблема же в том что объединение против кого-то. Т.е. это единство военного положения, единство людей в осаждённой крепости. Врое есть что-то приятное, но глобально вокруг проблема.
Неявная особенность "фашизма": возможность использовать его правящим лидером/верхушкой для отвлечения внимания от проблем в обществе.
Как это работает?1) В общей массе, людям приятно контактировать и общаться. Между мной и миллионом дугих людей мало общего. 99% из миллиона, чужды мои мысли, идеи, моё видение. Но у всех нас есть общее - наши базовые животные чувства.
2) Недовольство правящей верхушкой имеет свойство накапливаться. Это потенциальная энергия агрессии, которая может выйти из-под контроля. Если отнестись к этой агрессии как психологической реакции на дискомфорт - понятно что эту энергию можно перенаправить на ложную цель.
3) Если показать людям, что у правящей верхушки есть общее с народом - это несправедливый внешний враг, который всем мешает жить хорошо - то можно направить энергию недовольства в нужное русло. И получится как в сказке про лису - "битый небитого везёт". Народ всё простит своему правителю и будет брызгать желчью в образ вшнего врага.
Для достижения этой цели желательно показать правителя своим в доску: демонстрировать уличные фразеологизмы, изобразить как сложно на самом деле живётся тирану.
4) Персональная ответственность быть виновным - это тяжёлое бремя и его должен взять на себя правитель. Если он продемонстрирует народу, что он лично считает врага всей страны своим личным врагом - дальше народ уже легко подхватит эту идею, так как это официальная точка зрения и ответственность за неё нести не нужно.
Для этого и существуют сонмы троллей, которые показывают другим пример - вот как надо выливать агрессию на врага, вот кто во всём виноват.
Да, "общий враг" - это не единственное общее. Базовые чувства (страх, грусть, отвращение, агрессия, радость) свойственны всем более-менее здоровым людям. Но почувствуйте разницу: объединить людей вокруг радости и объединить людей вокруг агрессии - что проще?
Для радости нужно создать условия, когда почти все смогут радоваться чему-то общему. Это очень дорого и постоянно нужно повышать планку для продления эффекта.
Для создания единства вокруг агрессии, достаточно ни делать ничего для людей, а потом сказать что в этом виноват кто-то третий. Можно даже ухудшать положение, а облегчать только доступ к вредным способам облегчения страдания (сделать дешевле алкоголь).
Да и зачем объединять людей если и так всё хорошо? Объединять и сливать агрессию на внешнего врага нужно когда всё плохо.