Подумалось
Мысль про нынешних "расчехленных" артистов, высказывающихся на политические темы в условиях поляризации общественных дискурсов. Задался вопросом: а зачем вообще артисту (певцу, исполнителю, юмористу, актеру и т.п.) вообще высказываться на тему политики. Ведь понятно, что в среде их поклонников есть оба полюса мнений. Зачем сознательно терять часть "электората"? Просто молчи и выступай и никто слова худого не скажет. Но что-то их тянет за язык обнажить свое мнение. Следовательно не мнение своих фанатов им важно, а рукопожатность медиа-тусовки, которая их удерживает на плаву в шоу-бизнесе. А не секрет, какая именно точка зрения в той среде рулит. Так что все просто и цинично. Без тусовочки артисту никуда, будь он хоть Элвис Пресли. Вспомнилось про певца Димаша, попавшего под "культуру отмены", по слухам со стороны И.Крутого. А царица эстрады тоже могла одним словом закрыть или открыть чье то имя. Кто позволяет зарабатывать, тот и диктует все остальное.
Так что или прежняя тусовочка сменится (сдристнет) вместе с артистами или артисты резко сменят мнение с новой тусовочкой.
С другой стороны, возможно, я не прав и та часть медиа-публики, которая не вошла в тусовочку просто хочет заявить свою позицию - типа, "ну прёт меня - держите всемером". Тогда мне не понятно. Ибо нелогично.
Так что или прежняя тусовочка сменится (сдристнет) вместе с артистами или артисты резко сменят мнение с новой тусовочкой.
С другой стороны, возможно, я не прав и та часть медиа-публики, которая не вошла в тусовочку просто хочет заявить свою позицию - типа, "ну прёт меня - держите всемером". Тогда мне не понятно. Ибо нелогично.