Leave a comment

dmitry_shem February 28 2011, 01:12:39 UTC
Дык это... Пора бы уже.
Я у себя в жыжы как-то размещал статью из "Энергктики и ТЭК" за 2005 год, которую там опубликовал товарисч Николай Беляев (как он пробовал повторить опыт Флейшмана-Понса со щелочной водой с pH -9): "При подаче на электроды ячейки импульсного тока с частотой 100-130 кГц в ячейке на частоте 122.5 кГц появилось голубоватоe свечение, на частоте 122,492 кГц оно стало пульсирующим, ярким. Спустя три-пять секунд ячейка из кварцевого стекла, с толщиной стенок 4 мм и объемом 22 мл, взорвалась. По счастливой случайности я находился на расстоянии тридцати метров, а установка работала вне помещения. Кварцевая пыль буквально изрешетила все приборы, вывела их из строя."
Плюс он ещё упоминал товарисча Болотова, который "получил из свинца кусочек золота длиной несколько миллиметров и толщиной в человеческий волос" (без ядерных реакторов, а только токами сверхвысокой плотности), за что его в 83 году советская власть посадила на 8 лет. Но и у самого Александра Беляева были небезопасные эксперименты:
"В 1992 году, работая над проблемой импульсной демеркуризации отработанных ртутных ламп, мы, коллеги-изобретатели, решили довести плотность тока нашей установки в импульсе до 10 миллионов А/мм2. Изготовили стальную цилиндрическую камеру с толщиной стенок 25 мм, провели гидравлическое испытание - камера выдерживала давление до 1 000 кгс/см2. В качестве расплавов использовали висмут, свинец, олово и ртуть. Дозиметр показал излучение при токе 500 000 А в разряде ртути. После серии разрядов с камерой стало твориться что-то непонятное. Ток отсутствовал, а дозиметр показывал излучение, лампочка на катушке светилась постоянно, камера самопроизвольно нагревалась. Когда в спешном порядке камеру отсоединили от подводящих ток шин, температура ее была более 100°С. Брошенная в 50-литровый бак с водой, охлаждаясь, она нагрела воду примерно до 45-50°С. Разобрав камеру, мы обнаружили, что часть ртути превратилась в спекшийся металл серого цвета. Содержимое камеры и подводящие ток вольфрамовые электроды имели остаточный гамма-фон три - четыре мр/ч, что превышало естественный фон в сто раз. Этот эксперимент показал: любые опыты с холодным ядерным синтезом требуют основательной научной проработки и надежной защиты от непредвиденных ситуаций."
А вообще есть ещё Адаменко в Киеве, есть Андреа Росси и тэдэ. Да и результаты Теслы никто не отменял. Никто не знает, как именно оно работает, но если огонь горит, на нём можно жарить мясо. Даже без знания окислительно-восстановительных реакций.
И у меня возникает нездоровый вопрос - а с какой стати вруг решили провести в этом году электротехнический конгресс? Запахло жареным, и решили забанить антинефтяные технологии? Или что?

Reply

maxwolf February 28 2011, 19:19:46 UTC
Меня в этом смысле совершенно сразил PESWiki. В глазах просто-таки предстает сцена из Men in Black, когда Джей в первый раз попадает на "вокзал для пришельцев". Там разливаное море энтузиастов и альтруистов, готовых завалить мир чистой и дармовой энергией (последняя фишка - Ismael Aviso думает передать в open source свою технологию, на которой он построил электрокар с 11-киловаттным мотором, ездящий вообще без подзарядки, на обычном 12-вольтовом аккумуляторе, что недавно подтвердила комиссия филиппинского минэнерго). Меня только одно во всем этом смущает: куда всё это потом девается? Ну вот бахнула у Николая Беляева его ячейка. Ему (изобретателю!) что, сразу стало совсем не интересно, как это, зачем и почему? И он просто бросает это направление, и переходит к созданию продвинутых блинопечек и мотокультиваторов?

Reply


Leave a comment

Up