До чего же бумажные книги неудобны!

[maxtar]

Вот уже два года читаю книги исключительно в цифре. Сначала - на PocketBook, а после приобретения iPhone стал читать исключительно с него. Что характерно - никаких неудобств от небольшого экрана iPhone и того, что это не eInk не испытываю, зрение не портится, а удовольствия от чтения не меньше. :)

А сегодня я первый раз за два года купил и прочел

Comments

[gaz_v_pol]

Сегодня купил две книги (печатные). Мне комфортнее на бумаге. Закладки прекрасно работают (четверть листа А4 по широкой стороне). На ней же можно отмечать номера страниц (на которых карандашом выделил цитаты).

[maxtar]

А в электронном виде на каких устройствах пробовал читать?

[gaz_v_pol]

Вообще-то пробовал довольно давно, был у товарища tablet pc с отстёгивающейся клавиатурой. Может быть, и вправду сегодня технологии ушли вперёд, а я отстал? А какая читалка самая лучшая? Есть ли читалка, способная показывать одновременно русский и английский текст (я люблю так читать -- смотрю английскую книгу, а если непонятно, то русскую, а не словарь) ?

[maxtar]

Собственно читалки - девайсы с экраном по технологии "электронной бумаги", они тратят батарейку только на перелистывание и практически аналогичны обычной бумаге (без подсветки, читается в отраженном свете). Легкие, батарейки на много книг хватает. Их сейчас очень много, года два назад мне больше всего нравился PocketBook, сейчас читаю с обычного экрана iPhone (он очень качественный, за счет чего глаза вроде не устают). С определенными танцами с бубном - сейчас лучший Sony.

Двуязычные книги - о таких не слышал. Но можно закачать, например, английскую и русскую и переключаться между ними (синхронизировать положение в тексте прийдется вручную)

О! Могу, кстати, продать свой старый PocketBook за пару серебрянников, сможешь посмотреть.

[gaz_v_pol]

Спасибо за предложение -- пока воздержусь электронную читалку покупать, подожду -- вдруг двуязычные появятся?

[maxtar]

Думаю - нескоро. Дело даже не в читалке (как я понимаю - она технически это потянет), а сугубо в контенте.