СССР 1985-1991: что детям объяснять будем?
Тема тяжёлая и глубоко субъективная. В каждой семье за истекший период появились дети, которые, взрослея, начали когда-то задавать вопросы. Или наоборот, что хуже, не задавать. По теме: если вы все такие умелые, умные, активные - как же такую Страну слили? Ответить коротко трудно, они растут уже в другой информационной среде, сознательно корректирующей и плюсы, и минусы Союза.
И всё бы ещё было понятно, когда бы вопросы они не стали задавать уже о нынешней России. Именно в таких же интонациях. Тут рассказы про предателей Горбачёва и Яковлева плюс «Межрегиональную депутатскую группу» никоим образом не выручат. Разве что прочертить линию от упомянутой нечисти к нынешней и во власти, и в макфоловских соратниках. Ведь в конце 90-х годов был слышен вой многотысячных митингов, заглушивший треск разламываемой искусственно Державы, хотя к этому тогда призывали в открытую только маргинал-регионалы типа прибалтов и всякой мелкой нацистской шушеры по окраинам. Теперь же СМИ переполнены кликушескими злорадными прогнозами и сценариями развала самой России. Одна часть подпиливает Страну сверху, другая - справа.
Но всё-таки некоторые воспоминания живущих вопреки всему поколений нашего народа легко разбивают пропагандистские атаки в стиле: «Союз был экономически неэффективен, потому и развалился». На фоне «эффективности» экономики США за последние сорок лет обычно спор заканчивается просьбой указать источник финансирования их госрасходов и объёмы долларовой эмиссии по годам, с приращением долга. Завалили Союз сверху, а массы, утратившие иммунитет к информационной войне, ведущейся изнутри (!), за годы бесталанной (реально неэффективной) агитации со стороны Идеологического отдела ЦК КПСС и его производных, подхватили снизу, причём на уровне самого примитивного мещанства. И ответственность лежит не только на горбачёвцах-ельцинистах, а на всём народе. За потакание чёрной инородной силе мы расплатились более чем сполна. За упрощенческое представление об истории и настоящем (тогда) времени, о том, к чему ведут все эти «Огоньки» и «АиФ», глумление над всем советским, русским - назовите как угодно.
При этом, могу сказать из своего личного опыта: уйдя служить ещё срочную в декабре 1986 и вернувшись в ноябре 1988, я не узнал страны. Вроде бы и читал журналы в библиотеках воинских частей, и письма приходили, и в отпуск сходил на 12 дней… Будто вернулся в другую страну. Те же стены, те же улицы, леса, поля, реки - но настроение у народа уже было какое-то восторженно-разрушительное. Будто людей в основном переплавили, а точнее, мозги. Когда на Арбате, тогда уже «офонаревшем», услышал стихи некоего будущего «борца за толерантность», которому человек двадцать рукоплескали за строчки типа «да сгинет наша Раша, за океаном нас любят», захотелось просто: 1) дать в морду; 2) чуть успокоившись, отвести в сторону и поговорить на языке уже Московского Университета - ты что, с ума сошёл? Жаль, ни фамилию, ни морду этого борзописца не помню. Точно не Дима Быков, но по русофобию похож как близнец. Даже путинская пропаганда не достигла пока таких высот издевательства над Россией.
Если говорить образно, нам вбивали в голову, что дом горит, при этом искусственно в вентиляционную систему нашего дома подбросив несколько дымовых шашек. Разумеется, сусловщина всем обрыдла по полной; разумеется, сознательно и корыстно распродали долги разных стран нашей стране; разумеется, были поставлены блоки поставки ТНП (товаров народного потребления) в крупные города. Про уничтожение продуктов написаны сотни статей и воспоминаний. Про табачный кризис вообще тихо промолчим - никто из его творцов не сел до сих пор. Могу сказать - забирал как-то продовольственное довольствие в Кронштадте в конце июля 1988 года, а там смежными - гражданские склады. В городе в магазинах - немного тоскливо, а склады невоенные просили у флотских место для складирования. Ребята говорили, в Питере было то же самое. И это - в 1988. Мои друзья-однокурсники решили традиционно подработать вечерней разгрузкой вагонов на товарном дворе Курского вокзала: им заплатили деньги (50%), сказав, что тушёнка отправляется восвояси из столицы, а вы идите прочь. Это уже весна 1989. Кто-то Это ещё помнит? Да. Так что же мы все молчим, когда все СМИ переполнены пучеглазыми фейсами «экспертного сообщества», из которых изливается прямая Ложь. И дети это слушают или читают.
На самом деле, всё обстояло несколько, мягко говоря, иначе. Бардак тогда ещё не проник до уровня отчётности предприятий, поэтому сейчас статистические данные тех лет являются Приговором всей либералистической шушере непосредственно. А именно:
Валовой национальный продукт, млрд. руб.:
1980 г. - 619; 1987 г. - 825; 1990 г. - 943.
Производственные основные фонды всех отраслей хозяйства (в сопоставимых ценах 1973 г.), млрд. руб.:
1980 г. - 1150; 1987 г. - 1731; 1990 г. - 1902.
Продукция сельского хозяйства (в сопоставимых ценах 1983 г.), млрд. руб.:
1980 г. - 188; 1987 г. - 219; 1990 г. - 225.
Назовите мне другое государство планеты, имевшее в эти годы сопоставимые показатели. Ну, разве что, Бурунди: по темпам роста промышленности они поставили рекорд в промышленном развитии, поскольку ввели однажды сразу три кожевенных завода за год, до этого не имея ни одного.
«Исключительно важно подчеркнуть: сложившаяся в первой половине 80-х годов в СССР экономическая ситуация, согласно мировым стандартам, в целом не была кризисной. Падение темпов роста производства не перерастало в спад последнего, а замедление подъема уровня благосостояния населения не отменяло самого факта его подъема». Источник: Л.Б.Резников. Российская реформа в пятнадцатилетней ретроспективе. - «Российский экономический журнал», 2001, № 4.
Так что нечего нам стыдиться, как мы работали и служили в те годы. Надо только донести и самим себе, и детям, что имеется вещь, а имеется и представление об этой вещи. Но если между твоим сознанием и вещью вклинится инородное тело, представление исказится до саморазрушения. Пропаганда-то материальна, как не крути. Поставить фильтр нынешнему потоку лжи, смешанному с полуправдой, мы просто обязаны как себе, так и потомству.
И всё бы ещё было понятно, когда бы вопросы они не стали задавать уже о нынешней России. Именно в таких же интонациях. Тут рассказы про предателей Горбачёва и Яковлева плюс «Межрегиональную депутатскую группу» никоим образом не выручат. Разве что прочертить линию от упомянутой нечисти к нынешней и во власти, и в макфоловских соратниках. Ведь в конце 90-х годов был слышен вой многотысячных митингов, заглушивший треск разламываемой искусственно Державы, хотя к этому тогда призывали в открытую только маргинал-регионалы типа прибалтов и всякой мелкой нацистской шушеры по окраинам. Теперь же СМИ переполнены кликушескими злорадными прогнозами и сценариями развала самой России. Одна часть подпиливает Страну сверху, другая - справа.
Но всё-таки некоторые воспоминания живущих вопреки всему поколений нашего народа легко разбивают пропагандистские атаки в стиле: «Союз был экономически неэффективен, потому и развалился». На фоне «эффективности» экономики США за последние сорок лет обычно спор заканчивается просьбой указать источник финансирования их госрасходов и объёмы долларовой эмиссии по годам, с приращением долга. Завалили Союз сверху, а массы, утратившие иммунитет к информационной войне, ведущейся изнутри (!), за годы бесталанной (реально неэффективной) агитации со стороны Идеологического отдела ЦК КПСС и его производных, подхватили снизу, причём на уровне самого примитивного мещанства. И ответственность лежит не только на горбачёвцах-ельцинистах, а на всём народе. За потакание чёрной инородной силе мы расплатились более чем сполна. За упрощенческое представление об истории и настоящем (тогда) времени, о том, к чему ведут все эти «Огоньки» и «АиФ», глумление над всем советским, русским - назовите как угодно.
При этом, могу сказать из своего личного опыта: уйдя служить ещё срочную в декабре 1986 и вернувшись в ноябре 1988, я не узнал страны. Вроде бы и читал журналы в библиотеках воинских частей, и письма приходили, и в отпуск сходил на 12 дней… Будто вернулся в другую страну. Те же стены, те же улицы, леса, поля, реки - но настроение у народа уже было какое-то восторженно-разрушительное. Будто людей в основном переплавили, а точнее, мозги. Когда на Арбате, тогда уже «офонаревшем», услышал стихи некоего будущего «борца за толерантность», которому человек двадцать рукоплескали за строчки типа «да сгинет наша Раша, за океаном нас любят», захотелось просто: 1) дать в морду; 2) чуть успокоившись, отвести в сторону и поговорить на языке уже Московского Университета - ты что, с ума сошёл? Жаль, ни фамилию, ни морду этого борзописца не помню. Точно не Дима Быков, но по русофобию похож как близнец. Даже путинская пропаганда не достигла пока таких высот издевательства над Россией.
Если говорить образно, нам вбивали в голову, что дом горит, при этом искусственно в вентиляционную систему нашего дома подбросив несколько дымовых шашек. Разумеется, сусловщина всем обрыдла по полной; разумеется, сознательно и корыстно распродали долги разных стран нашей стране; разумеется, были поставлены блоки поставки ТНП (товаров народного потребления) в крупные города. Про уничтожение продуктов написаны сотни статей и воспоминаний. Про табачный кризис вообще тихо промолчим - никто из его творцов не сел до сих пор. Могу сказать - забирал как-то продовольственное довольствие в Кронштадте в конце июля 1988 года, а там смежными - гражданские склады. В городе в магазинах - немного тоскливо, а склады невоенные просили у флотских место для складирования. Ребята говорили, в Питере было то же самое. И это - в 1988. Мои друзья-однокурсники решили традиционно подработать вечерней разгрузкой вагонов на товарном дворе Курского вокзала: им заплатили деньги (50%), сказав, что тушёнка отправляется восвояси из столицы, а вы идите прочь. Это уже весна 1989. Кто-то Это ещё помнит? Да. Так что же мы все молчим, когда все СМИ переполнены пучеглазыми фейсами «экспертного сообщества», из которых изливается прямая Ложь. И дети это слушают или читают.
На самом деле, всё обстояло несколько, мягко говоря, иначе. Бардак тогда ещё не проник до уровня отчётности предприятий, поэтому сейчас статистические данные тех лет являются Приговором всей либералистической шушере непосредственно. А именно:
Валовой национальный продукт, млрд. руб.:
1980 г. - 619; 1987 г. - 825; 1990 г. - 943.
Производственные основные фонды всех отраслей хозяйства (в сопоставимых ценах 1973 г.), млрд. руб.:
1980 г. - 1150; 1987 г. - 1731; 1990 г. - 1902.
Продукция сельского хозяйства (в сопоставимых ценах 1983 г.), млрд. руб.:
1980 г. - 188; 1987 г. - 219; 1990 г. - 225.
Назовите мне другое государство планеты, имевшее в эти годы сопоставимые показатели. Ну, разве что, Бурунди: по темпам роста промышленности они поставили рекорд в промышленном развитии, поскольку ввели однажды сразу три кожевенных завода за год, до этого не имея ни одного.
«Исключительно важно подчеркнуть: сложившаяся в первой половине 80-х годов в СССР экономическая ситуация, согласно мировым стандартам, в целом не была кризисной. Падение темпов роста производства не перерастало в спад последнего, а замедление подъема уровня благосостояния населения не отменяло самого факта его подъема». Источник: Л.Б.Резников. Российская реформа в пятнадцатилетней ретроспективе. - «Российский экономический журнал», 2001, № 4.
Так что нечего нам стыдиться, как мы работали и служили в те годы. Надо только донести и самим себе, и детям, что имеется вещь, а имеется и представление об этой вещи. Но если между твоим сознанием и вещью вклинится инородное тело, представление исказится до саморазрушения. Пропаганда-то материальна, как не крути. Поставить фильтр нынешнему потоку лжи, смешанному с полуправдой, мы просто обязаны как себе, так и потомству.