Leave a comment

Comments 41

ex_andreas_663 January 28 2012, 14:48:54 UTC
Особенно вставило - "покрытия куполов из чистого золота толщиной почти в сантиметр" - вот это сильно! Вот это размах!

Reply

(The comment has been removed)

maxtalpa January 28 2012, 15:39:16 UTC
Сам не знал, поверьте. Всегда же, как и сейчас, использовали "книжки" из сусального золота. Специально уточнил, не описка ли у Александра Косарева, автора книги об утратах в ходе оккупации Москвы, в Патриархии. Оказалось - это было единственное исключение в русской истории и именно по этому собору. Так что Ваши сомнения таковы же, как и были у меня в своё время. Но это микротолика от переплавленного и вывезенного Наполеоном. Списки-то имеются по всем основным храмам Москвы, по Смоленску и окрестным сёлам да монастырям не видел пока, просто не интересовался.

Reply

(The comment has been removed)


babas10 January 28 2012, 16:17:45 UTC
Конечно, конечно - Кутузов, Жуков... все мерзавцы, родину сдавали...!

Reply

Статья по 1812 году maxtalpa January 28 2012, 19:04:41 UTC
Дело совсем не в этом. Разумеется, творцами Победы в 1945 я считаю Василевского, Рокоссовского и, до этого, Шапошникова, а по тылу - Устинова и Шапошникова. Про Жукова имел возможность общаться с теми, кто служил непосредственно под его началом. Потому в список мой он не попадает. А по Кутузову: не стоит путать пропагандистский образ и реалии. В 19-м веке по его поводу не заблуждались. Статья вообще не о Кутузове и его собратьях, уничтоживших бОльшую часть наших реликвий, а об обстоятельствах того, как он себя вёл. Чтобы не было для нынешних его последователей иллюзий, что они легко и давно вычислены.

Reply

Re: Статья по 1812 году babas10 January 28 2012, 19:46:28 UTC
Самомнения и претензий в статье много, только, при всех вычислительных способностях, понимания того, что есть вещи, которые не надо переиначивать, НЕТ !

Reply

Re: Статья по 1812 году tchin_drugitche May 24 2012, 11:00:03 UTC
Дорогой Макс!
Рад Вашей позиции.
Таки согласен, что "позитив" по части "Кутуzoff" сильно ПРЕУВЕЛИЧЕН.
Вопрос, КЕМ?
Не припомните "аффтара" XIX века, который внес ВЕСОМЫЙ вклад в "популяризацию" лица, командовавшего под Аустерлицем и Бородино?
Некий "Г'гаф"! :-)
Какова, по Вашему мнению, роль Толстого в этой Истории?

Reply


pinkhasik1 February 8 2012, 16:35:05 UTC
Поражен Вашим трудолюбием, упорством ради истины. Спасибо!

Reply


voleslavich February 11 2012, 07:36:44 UTC
Спасибо за статью!
Давно читал об этом, но у кого - не помню - то ли у О. Платонова, то ли у В. Острецова.

Reply


white_reggae February 11 2012, 10:33:39 UTC
Спасибо! А как Вы оцениваете роль графа Растопчина?

Мною немного писалось об этом http://white-reggae.livejournal.com/257539.html#comments

А Бенигсен был одним из главных заговорщиков в убийстве императора Павла. Так что сомневаюсь, что его роль была положительна.

Reply

Статья по 1812 году maxtalpa February 12 2012, 12:18:56 UTC
Растопчин как раз относился к "патриотической партии", и подготовка сетуньско-филёвской линии обороны в части снабжения и инженерной подготовки - его заслуга. Вот только не могу никак разобраться, кто и зачем отдал приказ к вывозу всего противопожарного инвентаря из Москвы, я же военной историей занимался всегда, а вот этот аспект сам почему-то не учитывал.

Reply


Leave a comment

Up