Re: Про БородиноmaxtalpaFebruary 14 2012, 20:45:49 UTC
Спасибо. Я статью написать готов в том же содержании, но в формате автореферата к кандидатской (я универский к.э.н.). Написал осознанно как офицер по контр- и спецпропаганде - спецкафедра №3 МГУ до и после срочной). Эта форма - сознательная. С огромным удовольствием разверну мнение в факты, причём источники будут очень непривычные (они малодоступны), но меня в ещё большей степени интересует неправомерное мнение, что мы проиграли в 1-й Мировой (Великой войне
( ... )
Re: спецкафедра...maxtalpaFebruary 15 2012, 20:16:08 UTC
А ваши мне даже в плен сдавались.)) В довольно экзотических странах. Так по существу статьи ничего у ваших не получилось ни одном ресурсе. Даже жаль. Измельчал интеллектуально ваш субэтнос. Нет хоть мало-мальски подготовленных среди ваших. Как обычно, перепутали кислое с круглым, а ответить ни на что не смогли. Всё, троллей больше кормить не буду.
Re: Про БородиноburotinaFebruary 15 2012, 00:01:19 UTC
"получается, что книги, изданные в совке безбожно врут"
Не все. Статья Ларионова - 1962 года :) Кажется, Строков примерно тогда же писал...
Насчёт времени - да, есть такой момент.
И с картами Бородинского поля беда. Я насобирал штук 20 разных - и дореволюционных, и после. И ни одна не удовлетворяет на все 100%... Местность, конечно, лучше смотреть по французскому плану, снятому после сражения. Но там нет расположения войск... Сейчас вот юбилей на носу, так что есть надежда, что сделают что-нибудь стоящее. Хотя боюсь, что это "стоящее" придётся выкапывать из кучи всякого мусора, вроде фантастики нашего дорогого maxtalpa.
Re: Про БородиноburotinaFebruary 15 2012, 00:46:21 UTC
Не за что :)
Про то, что Бонапарт и Кутузов провели Бородинское сражение примитивно и бездарно - есть такое мнение. Но мне кажется, не всё так просто. Скорее, они оба хотели друг друга перехитрить. И в результате "нашла коса на камень"...
Если за шахматную доску садятся два гроссмейстера одного уровня, то партия может показаться более скучной, чем игра простых любителей :)
Re: Про БородиноburotinaFebruary 15 2012, 11:04:27 UTC
Интересное мнение про Ларионова.
"подробно расписывает как артиллерия была размазана по корпусам и дивизиям "
Ну так у французов она тоже была размазана. У них вместо общего резерва были свои артрезервы в каждом армейском корпусе. Исключение составляют разве что батареи Фуше и Сорбье, специально созданные для обстрела флешей.
"И приводит примеры, как на Курганную батарею подбрасывали роты конной артиллерии"
Не совсем так. Эти роты КА сперва предназначались не для этого. Ермолов с Кутайсовым везли их на левый фланг, но по дороге случайно оказались свидетелями захвата батареи Раевского. Ермолов тут же приказал развернуть конные роты и использовать их для отражения атаки французов. По словам самого Ермолова, на батарее офицеры и прислуга при орудиях были побиты, картечи оставалось по два заряда... Кроме того, там где-то рядом и батарейные роты ещё были, сейчас не помню, надо посмотреть по Ларионову. Кстати, в КА, кроме 6-ф пушек, единороги тоже были. Правда, 1/4-пудовые.
"потом батарею захватывают французы и их выбивают при
( ... )
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Для такого уровня - слабенько. Я встречал мастеров дезинформации и покруче ;)
Reply
Так по существу статьи ничего у ваших не получилось ни одном ресурсе.
Даже жаль. Измельчал интеллектуально ваш субэтнос. Нет хоть мало-мальски подготовленных среди ваших.
Как обычно, перепутали кислое с круглым, а ответить ни на что не смогли. Всё, троллей больше кормить не буду.
Reply
Просто потому, что у статьи и существа-то нет...
Слишком толстый троллинг, слишком явный. Топорная работа.
"Всё, троллей больше кормить не буду"
Так вы что же, самого себя кормить отказываетесь? :D
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Не все. Статья Ларионова - 1962 года :)
Кажется, Строков примерно тогда же писал...
Насчёт времени - да, есть такой момент.
И с картами Бородинского поля беда. Я насобирал штук 20 разных - и дореволюционных, и после. И ни одна не удовлетворяет на все 100%... Местность, конечно, лучше смотреть по французскому плану, снятому после сражения. Но там нет расположения войск...
Сейчас вот юбилей на носу, так что есть надежда, что сделают что-нибудь стоящее. Хотя боюсь, что это "стоящее" придётся выкапывать из кучи всякого мусора, вроде фантастики нашего дорогого maxtalpa.
Reply
(The comment has been removed)
Про то, что Бонапарт и Кутузов провели Бородинское сражение примитивно и бездарно - есть такое мнение. Но мне кажется, не всё так просто. Скорее, они оба хотели друг друга перехитрить. И в результате "нашла коса на камень"...
Если за шахматную доску садятся два гроссмейстера одного уровня, то партия может показаться более скучной, чем игра простых любителей :)
Reply
(The comment has been removed)
"подробно расписывает как артиллерия была размазана по корпусам и дивизиям "
Ну так у французов она тоже была размазана. У них вместо общего резерва были свои артрезервы в каждом армейском корпусе.
Исключение составляют разве что батареи Фуше и Сорбье, специально созданные для обстрела флешей.
"И приводит примеры, как на Курганную батарею подбрасывали роты конной артиллерии"
Не совсем так. Эти роты КА сперва предназначались не для этого. Ермолов с Кутайсовым везли их на левый фланг, но по дороге случайно оказались свидетелями захвата батареи Раевского. Ермолов тут же приказал развернуть конные роты и использовать их для отражения атаки французов. По словам самого Ермолова, на батарее офицеры и прислуга при орудиях были побиты, картечи оставалось по два заряда...
Кроме того, там где-то рядом и батарейные роты ещё были, сейчас не помню, надо посмотреть по Ларионову.
Кстати, в КА, кроме 6-ф пушек, единороги тоже были. Правда, 1/4-пудовые.
"потом батарею захватывают французы и их выбивают при ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
А разве он ставил перед собой такую цель?
"без нужной концентрации, т.е. тактически неграмотноТактическая грамотность заключается не только в концентрации ( ... )
Reply
Leave a comment