Москва-1812: Как её сдал Кутузов

[maxtalpa]

Comments

[ai_zhilin]

Макс, знаешь чем отличается умный человек от остального большинства? Когда все бегут в одну сторону, будучи в полной эйфории, умный смотрит в это время в другую сторону и видит истинную суть происходящего. Ты умница. Всегда имей свой индивидуальный взгляд! Поздравляю, это дано далеко не всем!!!

Статья по 1812 году

[maxtalpa]

Спасибо огромное. Вечер и ночь потратил, чтобы написать то, что накипело лет за 25. Материала - на книгу. Разумеется, уже пошли комментарии, что я вроде Резуна и т.д. и т.п. Мол, развенчиваю героя. Да ни одного героя я не развенчал, просто Кутузов героем стал очень условным на 25 лет (в 1837), когда не смогли подобрать образ для монументальной пропаганды. Вот почему-то не вижу я памятника Скопину-Шуйскому!!! А уж он-то заслужил.
Так что не сочти мою статью фрондёрством или желанием как-то выделиться, это реально волнующая меня тема. Я точно на стороне Александра Первого и Дохтурова в этом вопросе.

Re: Статья по 1812 году

[ai_zhilin]

Макс, не обращай внимания на псевдопатриотов. Главное - собственная совесть, собственная уверенность, основывающаяся на тех документах и исследованиях, которыми распологаешь. Истина дороже конъюнктуры, уюта, спокойствия... Я твой союзник.

Re: Статья по 1812 году

[ext_2678672]

Уж много веков в России только и делают что разрушают, не будь этих разрушений Славяне бы давно заселили всю Сибирь, обитая в срубовых теремах могущих стоять тысячелетиями и гораздо дольше бетонных коробок в которые Великий Народ сейчас согнали чтобы уничтожить в крупных городах окончательно...

[amonov]

Автор явно претендует на лавры Суворова,он же Резун.)

Про Резуна и претензии

[maxtalpa]

Первое: читайте целиком то, что пишется
Второе: Резун, Кутузов и Барклай сотоварищи - из одного гнезда, о чём и статья
Третье: никакого желания претендовать на каку-то дополнительную "славу" не имею за отсутствием недостатка
Четвёртое: по существу что возразите
Пятое: Ваше мнение, как и меня, антирезунца, на какой такой хрен вдруг сдал Одноглазый Москву?

Re: Про Резуна и претензии

[amonov]

И какие такие доказательства имеются, что Кутузов - масон? Кроме конечно осмотра памятника.
Да, можно было продолжить на второй день. И даже было можно победить. Но практически потеряв армию. Я как-то сомневаюсь, что России легко бы жилось без армии, имею под боком Османскую империю и враждебную России Англию.

Re: Про Резуна и претензии

[maxtalpa]

Наберите в Яндексе "Масон Кутузов" (я не на яндекс опирался, знал об этом ещё в конце 1989 года), там пруфов на воспоминания и сподвижников, и противников Кутузова по этому вопросу полно, но все однозначно указывают на его масонство. С Остерманом всё понятно, а вот с Толем, как идеологом "глубокого отступления", мне сложно дать ссылку, поскольку факт зафиксировал с какого-то бумажного источника лет пять-шесть назад, а теперь из-за бардака в своей огромной библиотеке не могу даже вычислить, где это было. Подозреваю, что где-то в мемуарах офицеров гвардейских полков, я тогда очень много именно их перечитал.
Как вспомню, ссылочку дам обязательно.
А расчёт сил и средств нашей армии абсоютно доступен, только его надо сложить из четырёх источников и реальной боеспособности частей, обеспеченности фуражом, продовольствием и боеприпасами, наличием боевого опыта и проч.

[pinkhasik1]

Я не историк. пришел в ужас от количества предателей в России во все годы и сейчас. Спасибо!.

Статья про 1812

[maxtalpa]

Спасибо, что зашли ко мне в ЖЖ. Мне не дали возможности её опубликовать на НЛ неделю назад, тогда разделили её на две части и выложил в ЖЖ. Тема, на самом деле, неисчерпаемая, я же всю жизнь военной историей занимаюсь. Но когда Мономах выложил её первую часть на НЛ, там какой-то шабаш начался. Завтра, я полагаю, он вторую часть отправит для публикации, а то выводы все во второй как раз. Вот уж меня не умеющие читать НЛ-комментаторы полили! Зато в ЖЖ масса перепостов и Андрей Савельев в понедельник разместит на сайте "Великая Россия" (разрешения попросил).

[burotina]

Если бы вы были историком, то пришли бы в ужас от другого: от количества передёргиваний и фантазий в этой статье...

[astlena]

Спасибо за статью. Пишите, пожалуйста, книгу. Если не получится опубликовать - сейчас выставляют в Интернете (если не жалко). Истина начинает проявляться!

Статья по 1812 году

[maxtalpa]

Сам задумался ещё в ноябре о написании книги. Статья - это только начало, всё-таки 200-летие событий приближается. Надо уничтожить разрыв между навязанным нам представлением о соотношении нашей национальное гордости и кое-чьей подлости в ту войну, чтобы не тянуть за собой в будущее обоз с враньём, оскорбляющим наш народ. Спасибо Вам. Максим.

[terasawa]

несколько даже шокирующая меня информация, буду "переваривать" теперь.
Спасибо большое за ваш труд.

[burotina]

Действительно, информация шокирует. Точнее, шокирует количество фактических ошибок (или преднамеренной лжи?) автора.

Статья по 1812 году

[maxtalpa]

Уймитесь уже. Нечего по факту возразить - лучше помолчать, а когда из шока выйдете, отпишите контраргументы.

Re: Статья по 1812 году

[burotina]

Друг мой, меня уже давно не шокируют "открытия" в стиле Фоменко-Носовского