На тему Муравского

[maxrokotansky]

Comments

[jonathan_simba]

Это точно не "прилёт". Они все уже были бы мертвы или тяжело контужены.

[jonathan_simba]

Даже не знаю...

[maxrokotansky]

По сводке МО в тот день обстрелы были только 82мм.

[maxrokotansky]

Та ладно! У такого снаряда всё равно куча поражающих элементов в виде осколков от разорвавшейся оболочки. Тут как ни крути прилёт не получается.

[maxrokotansky]

У меня лежит пара осколков от 152мм. Так вот эта зараза пролетит сквозь броник навылет и не заметит. Там по-любому бы погибшие были. Да и фотограф контузию бы отхватил, как минимум.

[maxrokotansky]

Фигасе везение! Его в казино не должны пускать с таким везением - все деньги выиграет! ))))))
Мало того, что "поймал" момент взрыва, так ещё и бойцы красивые и чистенькие драматично товарища несут. А тут и колясочка эйзенштейновская, тоже чистенькая и новенькая нарисовалась. И, надо же, успел скадровать, попасть в резкость. Ну просто идеально! Вот уж повезло так повезло! )))))
Заметь, времени на всё про всё - меньше 1/125 секунды! Это по моему опыту.

[maxrokotansky]

Один раз - да. Но не десятки же! Кстати, обрати внимание на расстояние от фотографа до взрыва на приведённых тобой примерах)

[maxrokotansky]

Лично я в это не верю. И мировые СМИ этому не поверили.