Пределы желаний

Dec 10, 2005 12:27

В "Кавказской пленнице", тост М.Глузского заканчивался словами "Так выпьем же за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями". Этот тост ограничен сверху. Наверное лучше вот так: "... чтобы наши возможности всегда совпадали с нашими желаниями". А этот ограничен снизу :) Почувствуйте разницу.

О людях

Leave a comment

maxnovikov December 19 2005, 08:17:03 UTC
Отношение * на множестве, например, целых чисел коммутативно, а на множестве матриц - нет, т.е. a * b != b * a.

Множество желаний и множество возможностей - это разные множества, потому что в них сидят разные по природе элементы. Т.е. постое по-элементное сравнивание (типа твоего геометрического) тут не катит. Если бы эти два множества состояли из элементов одного типа - их можно поэлементно сравнивать. И геометрические множества потому и сравнивают наложением что они все состоят из точек.

Поэтому вот как на мой взгляд это отношение определяется: множество возможностей совпадает с множеством желаний, если для каждого желания из множества желаний найдется по крайней мере одна возможность из множества возможностей чтобы это желание осуществить. И ограниченность желаний снизу - это то что субъект вообще ничего не желает, т.е. множество желаний пусто.

О, блин. Точно, пусть == означет как вот я написал и будет коммутативно как ты просил :) "желания < возможности" означает что желаний меньше возможностей, а "желания > возможности" - желаний больше чем возможностей. Но всегда нужно сравнивать возможности с желаниями, и не наоборот.

Reply

occam_aga December 19 2005, 20:20:24 UTC
Множество желаний и множество возможностей - это разные множества, потому что в них сидят разные по природе элементы. Т.е. постое по-элементное сравнивание (типа твоего геометрического) тут не катит.

Для фразы "Я имею желание Х", назови любой Х, для которого будет бессмысслена фраза "Я имею возможность Х". Иными словами, назови желание, которое не приводится к типу возможность. Желания и возможности это 2 массива ссылок на элементы одного и того-же типа.

Отношение * на множестве, например, целых чисел коммутативно, а на множестве матриц - нет, т.е. a * b != b * a.

Приведи пример для операции 'совпадает'. Только не придумывай свою такую операцию, найди пример из жизни.

Но всегда нужно сравнивать возможности с желаниями, и не наоборот.

Так в чем разница то?

Reply

a_bronx December 21 2005, 11:53:04 UTC
Для фразы "Я имею желание Х", назови любой Х, для которого будет бессмысслена фраза "Я имею возможность Х".

"Я имею желание невозможного" :-P

Reply

occam_aga December 21 2005, 18:09:13 UTC
"они смогли невозможное"

Reply

a_bronx December 22 2005, 04:08:39 UTC
Если смогли - значит это не было невозможным :)

Reply

occam_aga December 22 2005, 04:19:56 UTC
Ну вот видишь, как легко перепутать желаемое с (не)возможным. Стало быть это сущности одного класса.

Reply

a_bronx December 22 2005, 04:36:20 UTC
Т.е. фраза "Я имею возможность невозможного" - не бессмыслена? :)

Reply

occam_aga December 22 2005, 04:52:56 UTC
Нет, всего лишь парадоксальна. :)

Вот несколько цитат из гугла:

"они могли невозможное, и они называли себя"
"Вы смогли невозможное-научить танцевать"
"Они смогли невозможное. Они стреляли в Их друзей."

Reply


Leave a comment

Up