ёлки-мутовки

[maxnicol]

Величина прироста побега в вегетационный период обусловлена количеством полученного тепла и питательных веществ - но посмотрите как вымахали верхушечные побеги елок в этом году: они по крайней мере в три-четыре раза, а некоторые и в 5, длиннее прошлогоднего расстояния между 1-й и 2-й верхними мутовками. Но разве год назад лето было настолько

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Россия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[abmtm001]

[redis]

[iglokott]

[plynius_secund]

Есть какие-то факторы которые мы пока не можем учесть, а растения чувствуют. Так, лет пять назад летом у меня три фаленопсиса дали деток на цветоносах - весьма редкое явление. Ни до ни после не было.

[maxnicol]

Нужно строить диаграммы учета факторов

[bolshe_leta]

Сомневаюсь. Все эти факторы поддаются измерениям. Деток фалики дали скорее всего из-за определённого сочетания этих факторов.
Конкретно про елки - прирост у них примерно такой же, как прошлогодний. Надо просто приглядеться внимательней, где мутовки, а где - просто боковые почки.

[plynius_secund]

Конечно поддаются, если измерять. Но мы же не научными изысканиями тут занимаемся, а так, обращаем внимание.

"Из-за определенного сочетания" в нашем случае равно "из-за неопределенного сочетания".
Я уже где-то рассуждала об этом странном прилагательном, где добавление отрицательной частицы не меняет значения:)