кто на свете всех милее, вех разумней и добрее
В ЖЖ идет обсуждение темы "Человек, первым ставшим разумным на Земле, может помочь и другим животным обрести разум. Как это сделать в общих чертах понятно - редактирование генома, энцефализация..."
https://mi3ch.livejournal.com/4585432.html
Без прямой помощи человека, после накрывшей Израиль катастрофы, обретают дар речи - а это прямой путь в разумные существа - и обитающие там животные в замечательной книге Л.Горалик "Все, способные дышать дыхание"
https://www.labirint.ru/books/676940/
У Линор это умная прекрасно продуманная беллетристика - и я рекомендую оценить и понаслаждаться - но вообще подобные мысли в плане "а что если?" или "а вот хорошо бы" приходят в голову многим: весь ХХ век, а кое-кому и раньше.
Мне же по поводу вопроса, давшего толчок дискуссии, кажется вот что.
Увеличив количество разумных видов на Земле, человечестве от этого лучше не станет: многие будут платить большие деньги за возможность съесть в ресторане или приготовить дома разумное существо, тех же и осьминогов.
Военнослужащие, полицейские и бытовые убийцы мало задумываются о том, что уничтожают особей своего вида, примерно равных по разуму - а осознание того, что для них разделывают на кухне и будут готовить дельфинов, собак и головоногих с высоким IQ будет только подогревать воображение потребителя.
Бессмысленно делать мыслящими орангутанга и каракатицу, пока не наберется достаточное количество разумных Homo sapiens с высоким уровнем эмпатии - но, как показывает вся история человечества, предпосылок для этого нет.
Если же прививать населению культурные традиции, сострадание и понимание ближнего принудительно, используя для этого достижения науки - подобно тому, как предполагается выращивать пальцы на концах плавников дельфинов - обязательно вмешаются политики и церковь, понимающие культуру очень по-своему, и считающие просто опасным для благополучного существования их структур и институтов увеличение в обществе количества граждан, способных к самостоятельным размышлениям.
https://mi3ch.livejournal.com/4585432.html
Без прямой помощи человека, после накрывшей Израиль катастрофы, обретают дар речи - а это прямой путь в разумные существа - и обитающие там животные в замечательной книге Л.Горалик "Все, способные дышать дыхание"
https://www.labirint.ru/books/676940/
У Линор это умная прекрасно продуманная беллетристика - и я рекомендую оценить и понаслаждаться - но вообще подобные мысли в плане "а что если?" или "а вот хорошо бы" приходят в голову многим: весь ХХ век, а кое-кому и раньше.
Мне же по поводу вопроса, давшего толчок дискуссии, кажется вот что.
Увеличив количество разумных видов на Земле, человечестве от этого лучше не станет: многие будут платить большие деньги за возможность съесть в ресторане или приготовить дома разумное существо, тех же и осьминогов.
Военнослужащие, полицейские и бытовые убийцы мало задумываются о том, что уничтожают особей своего вида, примерно равных по разуму - а осознание того, что для них разделывают на кухне и будут готовить дельфинов, собак и головоногих с высоким IQ будет только подогревать воображение потребителя.
Бессмысленно делать мыслящими орангутанга и каракатицу, пока не наберется достаточное количество разумных Homo sapiens с высоким уровнем эмпатии - но, как показывает вся история человечества, предпосылок для этого нет.
Если же прививать населению культурные традиции, сострадание и понимание ближнего принудительно, используя для этого достижения науки - подобно тому, как предполагается выращивать пальцы на концах плавников дельфинов - обязательно вмешаются политики и церковь, понимающие культуру очень по-своему, и считающие просто опасным для благополучного существования их структур и институтов увеличение в обществе количества граждан, способных к самостоятельным размышлениям.