(Untitled)

[maxnechitaylov]

"Ответ на этот вопрос можно получить только в том случае, если ты читаешь по-итальянски. В англоязычной литературе многие публикации даже не упоминаются" (с)

Хм, а мы еще постоянно отмечаем, что Rossica non leguntur :) Впрочем, и с французским та же фигня, и с другими языками... В статье 2020 г. (евреи по-английски) ухитрились не заметить ключевую

Comments

[muitininkas]

Ничего не понял, но звучит забавно

[maxnechitaylov]

А смысл прост: необходимо изучать всю доступную историографию, а не ограничиваться написанной на родном языке :)

[maoist]

Ну а чего бы нам за итальянцев переживать? А за себя конечно обидно )

[maxnechitaylov]

Обидно за качество исследования. Которое страдает, когда тупо забивают на всё, что не издано на единственном родном языке автора :)))

[maoist]

ИМХО это естественный результат роста академической среды ( Народу с дипломами и степенями входит куча, а высококачественной подготовки достигают немногие. Итог - куча текстов средней паршивости.

Уж а что наша дисциплина маленькая, так и у нас этот процесс пошел. Есть уже целый сектор людей, которых я в принцип не читаю, потому что они ничего нового или важного написать не могут из-за незнания языков или неумения работать с источниками

[maxnechitaylov]

Это да, полностью согласен...

[fatangryopossum]

Добротный такой пердимонокль приключился.

[rusia_12c]

Так и есть. Я на втором курсе магистратуры слушала спецкурс на английском, посвященный памяти об античности, который читал антиковед Антонио Корсо. Закономерно/случайно на последней лекции за окном начался фейерверк перед главзданием, в честь фестиваля "Наука". Так вот, почитайте на досуге на "Академии", - что профессор Корсо пишет про работы отдельных англосаксонских учёных.

Впору классифицировать маркеры коммуникационных разрывов.
"Начинать нужно было с Байера" (с) с моей защиты