"Код да Винчи" Ден Браун
"Код да Винчи" Ден Браун
Когда я начал читать книгу, я находился в окружении достаточно спецефической и, по большому счету, специализированной литературы. Поэтому первой фразой на счет этой книги, было: "Сейчас вот начал читать и понял, что похоже, я отвых от беллетрической литературы. Я только удивляюсь и ухмыляюсь. Какая топорная работа (я язык имею в виду)." В итоге, последняя фраза могла прозвучать примерно так же. Возможно, не повезло с переводчиком, возможно, меня смутила точная копия (вплоть до слов один в один), сделанная на видео Роном Ховардом, не знаю. Но сама материя книги не показалась мне хоть столько то привлекательной.
Слишком просто и как-то мелко, что ли. С другой стороны, конструкция загадки, весьма занимательная, послужила весьма крепкой мотивацией, поскольку многое мне было интересно узнать. Но, опять же, это далеко не энциклопедия и подача материала оказалась на грани с популизмом (вроде того, что рожки на фотографиях - это тоже символ языческого бога, символизирующего мужскую силу). Перегиб на лицо, но занять время романом можно.
Во всяком случае, я смело наделил бы роман званием "содержаний в себе крепкую и интересную версию", но выстреливающим ее не так эффективно, как хотелось бы. И как, наверное, возможно было бы. Осталось ощущение нереализованного голевого момента. И тут не один Ден Браун, виноват. Виноват я. Меня скорее убедит энергичное и качественное расследование, пусть и с непотребной мишурой, но большей глубиной. А эти метания, которые приелись к четверти книги, только утомляли, тем более, что сама цель изобличения для меня яйца выеденного не стоит. Можно было бы и быстрее рассказать о Граале, Марии Магдалине, не втягиваясь в размахивания руками.
es_che очень хорошо сказал и я присоеденяюсь: Дэна Брауна можно обвинять во многих грехах и я только присоединюсь к этому хору обвинений - да, он плагиатор, да, стряпает свою писанину по дешевым голлвудским лекалам, да, плавает во многих специальных вопросах, да, герои его плоски и безжизненны и еще много других да. В одном только обвинить Брауна не получится - в неумении создать драйв и напряжение в сюжете, благодаря чему его книги глотаются за день, ну да, вызывая потом отрыжку и нехорошее послевкусие. Очень точно по-моемую