Читая Дена Брауна

Jun 07, 2006 17:33

Вот, не удержался от опубликования важной цитаты из вчерашнего дополнения рецензии на Дена Брауна (сейчас читаю "Ангелы и Демоны"): Мало того, что само построение и изложение сюжетов Деном Брауном достаточно заурядно и примитивно, так и фигурирующие компаньонши главного героя классичны до скрипоты. Классичны для беллетристики, естественно. С ( Read more... )

nb

Leave a comment

ex_haelet698 June 7 2006, 17:37:09 UTC
а мне понравились ангелы и демоны. и поскольку я интеллектуалка и шарю в серьезной литературе, я не стесняюсь в этом признаться

Reply

belle_cat June 8 2006, 14:04:44 UTC
А мне тоже они понравились:) особенно порадовал факт, что я угадала местоположение Храма Света - Замок Ангелов произвел на меня сильное впечатление, когда я была в Риме (и остальные места я сверяла по карте - все точно:))

Reply

maxmaster June 8 2006, 16:00:59 UTC
Какой у вас основательный подход :))) Вы только не раскиывайте суть книги догадливым читателям (мне) :))

Reply

belle_cat June 9 2006, 03:12:43 UTC
Ох, простите, не подумала!:))
Кстати, название-то я неправильное дала: должно быть Замок св. Ангела!
Написала и думаю: что-то не то...
Все, дальше молчу:))

Reply

maxmaster June 9 2006, 06:04:17 UTC
Хор :)

Reply

maxmaster June 8 2006, 16:02:05 UTC
Так ты ж нибось в оригинале читала?

Reply

ex_haelet698 June 8 2006, 16:29:36 UTC
это ты небось кому?

Reply

maxmaster June 8 2006, 17:13:52 UTC
Тебе етессно ;)

Reply

ex_haelet698 June 8 2006, 17:37:10 UTC
не, я детективы в оригинале не читаю. фи. у меня вот лолита набоковская в оригинале - это да, только сложно очень, хоть и текст хорошо знаю

Reply

belle_cat June 9 2006, 03:15:09 UTC
согласна:) Я, честно говоря, так и не осилила ее в оригинале - отложила до лучших времен. но очень красивые фразы...

Reply

maxmaster June 9 2006, 06:03:33 UTC
Какие все образованные.

Reply

belle_cat June 10 2006, 12:39:24 UTC
Ну кто бы говорил-то:)))

Reply


Leave a comment

Up