Транспорт и парки - голосование

Sep 03, 2012 15:33

Стало любопытно, как аудитория относится к этим вопросам

Poll Транспорт

Poll Парки

Leave a comment

hoteladvisor September 3 2012, 11:41:36 UTC
а где вариант "из леса сделать парковки"?
хоть меньше машин будет на тротуарах в спальниках...

Reply

timbes5 September 3 2012, 11:47:21 UTC
кстати ещё есть вариант снести жилые дома и на их месте построить многоэтажные парковки. а люди у нас неприхотливые - будут спать в машинах.

Reply

hoteladvisor September 3 2012, 11:49:47 UTC
гуляя по району, к примеру с каляской, надоело натыкаться на авто и играть в змейку... Если бы эти авто были бы на стоянках, пусть даже построенных вместо леса, жителям было бы комфортнее... а уж про чистоту я и не говорю...

Reply

timbes5 September 3 2012, 11:54:14 UTC
между змейкой и уничтожением леса выберу змейку. лес хрен восстановишь

Reply

hoteladvisor September 3 2012, 11:58:23 UTC
но и прирост населения не остановить... все равно где-то дома строить нужно будет... что с этим делать?

Reply

timbes5 September 3 2012, 11:59:36 UTC
строить в первую очередь там, где нет леса)

Reply

hoteladvisor September 3 2012, 12:07:47 UTC
как сами считаете, это требование актуально для России и ее климатических условий?

и вопрос от себя : вы были в России там, где нет леса? стали бы там жить? =)

Reply

timbes5 September 3 2012, 13:10:09 UTC
в России дофига площадей без леса и в густонаселенных районах) а там где совсем-совсем лес, то конечно его ради очередного микрорайона и не будет сильно жалко, там можно)

Reply

toman_k September 4 2012, 00:52:03 UTC
Посмотрите на топокарту или с самолёта. Даже в самых лесных районах центра европейской части, вроде Тверской, полно площадей без леса (в данный момент). Вокруг любой деревни некий круг в несколько км из полей. Другой вопрос, что сейчас они довольно активно зарастают, и уже довольно скоро там будут по преимуществу березняки (поначалу - потом, если не трогать, сменится на ельник - через десятки и сотни лет). В Московской области леса уже совсем мало, и тут его трогать, если по-хорошему, нельзя вообще.
А вообще, главное - это что хватит уже всем ломиться в Москву/Подмосковье, она действительно не резиновая. Можно раздуть город/агломерацию до диаметра в 100 км, но тогда, кроме периферии, все просто задохнутся нафиг, и что, этого, что ли, хотят те, кто сюда продолжает понаезжать?

Reply

but_thou September 4 2012, 22:50:07 UTC
Лосмиться все-равно будут, пока такая разница в возможностях работать и зарплатах. Если будет альтернатива, то будут ехать и туда.

Reply

elf_d September 3 2012, 17:20:15 UTC
ага, прям так все разбегутся авто на стоянку ставить. У подъезда ближе и под присмотром типа.

Но вообще для парковки могли бы и многоэтажные сооружения строить, особенно в густонаселенных районах.

Reply

toman_k September 4 2012, 00:51:01 UTC
Если они будут на стоянках, построенных вместо леса (в масштабах всего города), то вы вместе с ребёнком в ближайшее лето просто коньки отбросите от жары под +50. Асфальтовые площадя, блин, очень греются на солнце, и ни хрена не впитывают воду. А вы по сути предлагаете закатать в асфальт площадь, раза в 2-3 как минимум превышающую существующую территорию застройки Москвы, неслабо так. Сушь и жара гарантированы. А деревья во дворе от той же жары засохнут, так что гулять придётся без всякой там тени от оных.

Reply

_olmec September 11 2012, 15:18:38 UTC
для людей можно построить подземные пещеры

Reply

(The comment has been removed)

toman_k September 4 2012, 00:59:34 UTC
В московских тоже белочки. На Щукинской, например.

Reply

aleshin_ilya September 3 2012, 12:34:20 UTC
Больше парковок - больше машин.

Reply


Leave a comment

Up