Как КОИБы в Петербурге единороссов обсчитывают

[maxkatz]

Самая главная «технология» фальсификации в Петербурге в этот раз - изменение бюллетеней в мешках после того, как их посчитали, .

Работает так. Комиссии всё считают, выдают результат, везут протокол и мешки с бюллетенями в вышестоящую комиссию (ИКМО

Comments

[zogin]

" Естественно, мы обратимся и в ЦИК, и во всевозможные органы, и в суд, чтобы отменить результаты"

Вот есть какой-то фильм про ирландских террористов "Игры патриотов" Прочитав процитированную фразу мне как-то пришла в голову формулировка "Игры демократов"

Общество блин гражданское хотят создать. А зачем?! Ведь ещё Грамши объяснил, что именно гражданское общество главный враг освобождения человечества, потому что оно способно подавлять угнетённых на молекулярном уровне.

Вот скажите мне ещё, что я неправ.

[egorka_cool]

А что ты предлагаешь заместо гражданского общества?

[zogin]

Предлагаю Вполне марксистскую догматику - диктатуру пролетариата. Полагаю что в будующем она просто приобретёт новые формы

[livelight]

Было уже одно такое государство, точно по вашей методичке работало. Крови своих граждан пролило уйму, причем не только в войнах, а потом обанкротилось.

[zogin]

Не надо обманывать, аутстаффинговый пролетариат до сих пор нигде свою диктатуру не устанавливал. А тем временем рост прекарной занятости это общемировой тренд по крайней мере по данным Гая Стэндинга. Дальше будет больше - видимо рабочей аристократии история скоро подпишет смертный приговор.

[egorka_cool]

Я за!

[zogin]

Чтобы этого добиться нужна соответсвующая теория борьбы. То есть теоретикам нужно идеологически вооружить восходящий пролетарский отряд и шире говоря вообще все прекарные слои населения. Я полагаю в общей форме это должна быть теория борьбы для переходных и раннесоциалистических обществ - вопрос в марксизме не исследованный. Я лично попытался заложить основы такой новой теории, пользуясь марксистским методом - изучением вопроса, как элементарная пролетарская ячейка разрастается до тотальности государсвенности если интересно можете почитать там 4 форумные страницы - ссылка на мои изыскания у меня в верхнем посте - удобнее читать не в жж, а на ком-форуме.

Суть в чём - по сути Маркс изучая становление капитализма рассматривал социальную игру как элементарная ячейка товарного производства разрастается до тотальности капитализму. Но кто сказал, что эта игра единственная их много.

Почему я предлагаю новый метод скрестить Маркса, Э. Берна (который исследовал социальные игры) и С. Паркинсона (который конкретно исследовал игры бюрократии)

[ext_5184312]

О блин очередной Паниковский

Пишите, пишите, будет над чем повеселиться на досуге

[zogin]

А что Паниковский большой теоретик?

[ext_5184312]

Коммунист = дурак или подлей. Всегда.

[zogin]

Обоснуйте плиз.