Яблоко ищет водителей-контролёров-агитаторов

Feb 22, 2018 15:53


Сейчас финальная стадия президентской кампании. Так как в стране 110 миллионов избирателей, проведение любой агитации является адово масштабным и, конечно, очень дорогим мероприятием. Если не брать телевидение, которое полностью контролирует штаб Путина, в остальном любой чих значит 100 миллионов рублей на бочку ( Read more... )

Leave a comment

strateg8709 February 22 2018, 15:13:03 UTC

Масовая бумажная агитация, в 21 веке, это помоему безнадежно. Листовки конечно должны быть, но только для тех кто сам хочет её взять, а не тупо в почтовые ящики их раскидывать. Последние выборы в сша показали что выборы выигрывают в интернете и соц сетях, исключением могут быть небольшие местные компании

Reply

maxkatz February 22 2018, 16:12:59 UTC
На самом деле это миф, про интернет и соцсети

Reply

bulrf February 22 2018, 17:23:04 UTC
Добился второго тура с помощью только листовок? Макс какого вероятность этого? А раз меньше 10% (или сколько ты там ответил), то может логичнее присоединится всем к бойкоту и плевать на разногласия

Reply

maxkatz February 22 2018, 17:35:36 UTC
Вероятность успеха бойкота 0%. Он наоборот работает на усиление Путина, потому что увеличивает его процент. Потому нет уж

Reply

bulrf February 22 2018, 18:32:37 UTC
Ну так Путин уже выиграл эти выборы, какая разница сколько процентов он наберет? а вот низкая явка как минимум не хорошо в глаза запада.
Ну какое еще усиление Путина, прям он весь из себя стал важный, если наберет не 70,а 80..ну смешно же

Reply

strateg8709 February 22 2018, 19:48:39 UTC
На явку всем плевать, не кто не помнит явки на прошедших выборах, да и потом ниже 50% вы вряд ли её уроните, а это вполне комфортно, по телику скажут все кто не пришли довольны жизнью

Reply

ext_4174899 February 22 2018, 20:26:32 UTC
Что за тупой аргумент про «никто не помнит»? А процент голосов за Путина все помнят что ли?

Reply

strateg8709 February 22 2018, 20:34:18 UTC
В большинстве своем конечно тоже не кто не помнит, но объясните мне почему бы не прийти на выборы и не испортить бюллетень?
Чем это хуже не явки?

Reply

bulrf February 22 2018, 21:29:31 UTC
Смотрите и то и то плохо, но у нас нет того, что хорошо. Путин выиграл, это наивно оспаривать. На прошлых выборов Прохоров набрал достаточно много, Явлинский наберет тут точно меньше, зачем тогда голосовать? почему бы не объединится и не сделать мега проект по наблюдению в рамках всей страны и при этом бойкот.

Хотите вариант, который точно запомнят надолго: Путь снимаются Явлинский и Собчак со словами что это не выборы. Вот это точно заметят и запомнят.

Ваш вариант с испорченным бюллетень также повышает процент Путину, если для вас вдруг почему-то это важно. А то это тема так выставляется, будто бы у него шаткие позиции и 1-2% все изменят

Reply

strateg8709 February 22 2018, 22:01:27 UTC
Ваш вариант с испорченным бюллетень также повышает процент Путину
Вот тут поясните

Reply

bulrf February 23 2018, 08:22:19 UTC
Скопировал комментарий, но так и есть, проверьте сами:

ЦИК ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 февраля 2012 г. 102/819-6

3) пункт 2.6.2 изложить в следующей редакции:
«... число погашенных избирательных бюллетеней, которое определяется как сумма числа неиспользованных избирательных бюллетеней и числа избирательных бюллетеней, испорченных избирателями при проведении голосования...»

Т.е. голоса, поданные против всех, или испорченные, но взятые в ИК бюллетени, не участвуют в голосовании. Тем самым повышают %% Путину.

На примере, то так: Иванов - 40%, Петров - 20%, Сидоров - 10%, испорченные - 30%. Итоги голосования будут такими: Иванов ~58%, Петров ~ 29%, Сидоров ~ 14%.

Reply

испорченные и бюллетени dmitry_d_sb February 23 2018, 11:23:44 UTC
В инструкции "бюллетени, испорченные избирателями при проведении голосования" - это когда избиратель взял бюллетень, что-то с ним напортачил и вернул его в комиссию, попросив новый взамен.
А "испорченный" в понимании обывателя - это на самом деле неправильно заполненный бюллетень, оказавшийся в урне голосования.
В инструкции он зовётся "недействительные избирательные бюллетени".

"недействительные избирательные бюллетени (недействительными считаются избирательные бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных справа от сведений о зарегистрированных кандидатах (от позиции "За" или "Против" в случае, предусмотренном пунктом 5.1 статьи 67 Федерального закона о выборах Президента), или в которых знак (знаки) проставлен (проставлены) более чем в одном квадрате)."

Reply

strateg8709 February 22 2018, 19:58:26 UTC
Вы ка то сами себе противоречите с одной стороны Путину плевать наберет он 65 ли 85% от проголосовавших, но при этом ему очень важно что бы он выиграл при явке: 70-80%, а не при 50%

Мое мнение не смотря на предсказуемую победу Путина, надо бороться, просвещать население, объяснять им что они могут жить лучше, итд + эти выборы неплохая тренировка перед осеним выборами, можно примерно понять где опозиция может рассчитывать на успех (возможно будет интересно на выборах мэра Москвы, если удастся выдвинуть единого кандидата и провести хорошую компанию)

Reply

bulrf February 22 2018, 21:34:35 UTC
Смотрите мой ответ выше. Если коротко, то бойкот это не стратегия, при которой Путин проиграет выборы, нет он из выиграет в любой случае. Бойкот это стратегия на будущее, если будет крупное наблюдение и сотни тысячи людей увидят что их обманули это может дать точек к новым протестам, а если при это еще снимутся Собчак и Явлинский, то это уже сложно просто так замять.
Все остальные варианты просто ничтожны со своими 5-6% голосов, ничего не изменится совсем, много раз проходили.

Reply

strateg8709 February 22 2018, 22:13:23 UTC
Получается за Собчак и Явлинского проголосует мало людей, но если они снимутся и эти люди не придут это сразу сильно отразится на явке, по моему немного не сходится)

Я с симпатией отношусь к Навальному, но решать голосовать мне или нет и за кого решаю сам и больше всего мне сейчас не нравится что кто то пытается мне указать за кого голосовать или наоборот не голосовать или не приходить на выборы, а если ты поступаешь иначе все ты враг,

P.S. Я уважаю выбор людей решивших не голосовать, а также решивших голосовать за любого кандидата, странно другое, что люди называющие себя демократами объявляют врагами людей только за их сознательный выбор делать то или другое.

Reply

bulrf February 23 2018, 08:18:40 UTC
"Получается за Собчак и Явлинского проголосует мало людей, но если они снимутся и эти люди не придут это сразу сильно отразится на явке"
Нет, это поразится на легитимности, потому что это якобы кандидаты от оппозиции (которые - смотрите, мы их допустили, они говорят что хотят с тв и т.д.), а если они скажут с этого тв, что выборы это не выборы, будет совсем другой эффект. У Макса же была отличная статья, когда НЕТ сработало.
Возможно он тоже будет ничтожный, но он будет явно выше чем эффект от 5-6% Явлинского

Reply


Leave a comment

Up