Сейчас финальная стадия президентской кампании. Так как в стране 110 миллионов избирателей, проведение любой агитации является адово масштабным и, конечно, очень дорогим мероприятием. Если не брать телевидение, которое полностью контролирует штаб Путина, в остальном любой чих значит 100 миллионов рублей на бочку
(
Read more... )
Масовая бумажная агитация, в 21 веке, это помоему безнадежно. Листовки конечно должны быть, но только для тех кто сам хочет её взять, а не тупо в почтовые ящики их раскидывать. Последние выборы в сша показали что выборы выигрывают в интернете и соц сетях, исключением могут быть небольшие местные компании
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну какое еще усиление Путина, прям он весь из себя стал важный, если наберет не 70,а 80..ну смешно же
Reply
Reply
Reply
Чем это хуже не явки?
Reply
Хотите вариант, который точно запомнят надолго: Путь снимаются Явлинский и Собчак со словами что это не выборы. Вот это точно заметят и запомнят.
Ваш вариант с испорченным бюллетень также повышает процент Путину, если для вас вдруг почему-то это важно. А то это тема так выставляется, будто бы у него шаткие позиции и 1-2% все изменят
Reply
Вот тут поясните
Reply
ЦИК ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 февраля 2012 г. 102/819-6
3) пункт 2.6.2 изложить в следующей редакции:
«... число погашенных избирательных бюллетеней, которое определяется как сумма числа неиспользованных избирательных бюллетеней и числа избирательных бюллетеней, испорченных избирателями при проведении голосования...»
Т.е. голоса, поданные против всех, или испорченные, но взятые в ИК бюллетени, не участвуют в голосовании. Тем самым повышают %% Путину.
На примере, то так: Иванов - 40%, Петров - 20%, Сидоров - 10%, испорченные - 30%. Итоги голосования будут такими: Иванов ~58%, Петров ~ 29%, Сидоров ~ 14%.
Reply
А "испорченный" в понимании обывателя - это на самом деле неправильно заполненный бюллетень, оказавшийся в урне голосования.
В инструкции он зовётся "недействительные избирательные бюллетени".
"недействительные избирательные бюллетени (недействительными считаются избирательные бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных справа от сведений о зарегистрированных кандидатах (от позиции "За" или "Против" в случае, предусмотренном пунктом 5.1 статьи 67 Федерального закона о выборах Президента), или в которых знак (знаки) проставлен (проставлены) более чем в одном квадрате)."
Reply
Мое мнение не смотря на предсказуемую победу Путина, надо бороться, просвещать население, объяснять им что они могут жить лучше, итд + эти выборы неплохая тренировка перед осеним выборами, можно примерно понять где опозиция может рассчитывать на успех (возможно будет интересно на выборах мэра Москвы, если удастся выдвинуть единого кандидата и провести хорошую компанию)
Reply
Все остальные варианты просто ничтожны со своими 5-6% голосов, ничего не изменится совсем, много раз проходили.
Reply
Я с симпатией отношусь к Навальному, но решать голосовать мне или нет и за кого решаю сам и больше всего мне сейчас не нравится что кто то пытается мне указать за кого голосовать или наоборот не голосовать или не приходить на выборы, а если ты поступаешь иначе все ты враг,
P.S. Я уважаю выбор людей решивших не голосовать, а также решивших голосовать за любого кандидата, странно другое, что люди называющие себя демократами объявляют врагами людей только за их сознательный выбор делать то или другое.
Reply
Нет, это поразится на легитимности, потому что это якобы кандидаты от оппозиции (которые - смотрите, мы их допустили, они говорят что хотят с тв и т.д.), а если они скажут с этого тв, что выборы это не выборы, будет совсем другой эффект. У Макса же была отличная статья, когда НЕТ сработало.
Возможно он тоже будет ничтожный, но он будет явно выше чем эффект от 5-6% Явлинского
Reply
Leave a comment