Не идёт пока сбор подписей, на весь город лишь 5000 штук собрали. Давайте я расскажу, почему это важно и что будет, если подписи так и не наберутся
( Read more... )
Ну, в депутаты в Москве людей зовут уже более полугода. А если по большому счету, то Кац начал это дело еще на прошлых выборах, т.е. 5 лет назад. Вопрос тут вообще не в политической окраске. Демократ, консерватор, либертарианец... неважно. Важно лишь то, что иного способа сделать бардак в стране (в городе) управляемым и на итоге его прекратить - это возглавить этот бардак. В ином случае мир вокруг нас придет к максвелловскому распределению, достигнет максимально возможной энтропии и закуклится в этом состоянии. Если Вы хотите оставить своим детям в наследство страну в состоянии максвелловского распределения, то можете продолжать критиковать демократов и всех прочих сидя на диване. Мне совсем не нравится Кац (чисто по человечьи, организатор он, судя по всему, блестящий), я с почтением отношусь к Гудкову, с настороженностью и уважением одновременно к Навальному и т.д. Мои личные предпочтения никак не влияют на политический выбор, т.к. есть мухи и котлеты: личное и публичное пространство. Если есть люди, которые в состоянии получив от меня некоторый кредит доверия предпринять усилия к уменьшению энтропии в этой стране, то они этот кредит получат. Не оправдают, спишем в убыток. Найдем других. Управлять властью не сложно, сложно только начать это делать. Первый шаг в сторону избирательного участка сложен, ибо требует преодоления максимального значения инерции сознания и организма.
Что касается подписей. Я за пару-тройку дней найду полторы-две сотни людей, которые за меня или за того, за кого попрошу подпишутся. Надежных, которые придут, если потребуется, и подтвердят. Но все они живут не в одном доме и даже не в одном районе. Москва - это, конечно, большая деревня, но она слишком большая. 30 лет назад каждый знал каждого в своем подъезде, доме, улице. Сейчас не всегда знаешь тех, кто живет за соседней дверью.
Вопрос тут вообще не в политической окраске. Демократ, консерватор, либертарианец... неважно. Важно лишь то, что иного способа сделать бардак в стране (в городе) управляемым и на итоге его прекратить - это возглавить этот бардак. В ином случае мир вокруг нас придет к максвелловскому распределению, достигнет максимально возможной энтропии и закуклится в этом состоянии.
Если Вы хотите оставить своим детям в наследство страну в состоянии максвелловского распределения, то можете продолжать критиковать демократов и всех прочих сидя на диване.
Мне совсем не нравится Кац (чисто по человечьи, организатор он, судя по всему, блестящий), я с почтением отношусь к Гудкову, с настороженностью и уважением одновременно к Навальному и т.д. Мои личные предпочтения никак не влияют на политический выбор, т.к. есть мухи и котлеты: личное и публичное пространство.
Если есть люди, которые в состоянии получив от меня некоторый кредит доверия предпринять усилия к уменьшению энтропии в этой стране, то они этот кредит получат.
Не оправдают, спишем в убыток. Найдем других.
Управлять властью не сложно, сложно только начать это делать. Первый шаг в сторону избирательного участка сложен, ибо требует преодоления максимального значения инерции сознания и организма.
Что касается подписей. Я за пару-тройку дней найду полторы-две сотни людей, которые за меня или за того, за кого попрошу подпишутся. Надежных, которые придут, если потребуется, и подтвердят.
Но все они живут не в одном доме и даже не в одном районе.
Москва - это, конечно, большая деревня, но она слишком большая. 30 лет назад каждый знал каждого в своем подъезде, доме, улице. Сейчас не всегда знаешь тех, кто живет за соседней дверью.
Reply
Leave a comment