Выборы президента США

Nov 09, 2016 22:42

Настоящие выборы это всегда интересно. А когда избирается человек во главе единственной сверхдержавы, то это уж тем более увлекательно.
Я наблюдал за выборами на этапе праймериз и снимал про это видеоблог. Вот, например, как проходили республиканские праймериз в Лас-Вегасе

image Click to view

А вот я посетил митинг Дональда Трампа там же и поговорил с присутствующими ( Read more... )

Leave a comment

Comments 96

ext_3887529 November 9 2016, 19:53:02 UTC
Максим, как водится попал "не в бровь а в глаз". Меня поразила сегодня сначала победа Трампа, а затем спокойная поддержка и передача ему власти от Обамы и Хилари.

Снимаю шляпу перед американской системой. Есть чему поучиться и нашему обществу и нашим демократам.

Reply

nigos November 9 2016, 20:08:12 UTC
мне тоже это понравилось, сразу вспоминаю как Навальный не смог достойно проиграть на выборах.После этого отношение у меня изменилось к нему

Reply

nae_bother November 9 2016, 21:53:20 UTC
нормальная политическая культура - чего же тут удивительного?

Reply


grinkod November 9 2016, 19:56:16 UTC
Всегда задавался вопросом - почему на выборах в США действительно заранее не знаешь кто точно победит? В России победитель всегда известен, например.

Reply

rawich November 9 2016, 22:29:26 UTC
Потому что на соцопросах люди не говорят правду. Поэтому, собс-но, и нельзя заменить выборы соцопросами.

Reply


alucardische November 9 2016, 19:59:45 UTC
А потом, опа, и Путин побеждает, хотя 100500 аналитиков говорят что вероятность этого события меньше, чем вероятность честных выборов в Саратове.

Reply


crassusx November 9 2016, 20:02:45 UTC

Максим, а как вы относитесь к тому факту, что в дебатах не участвуют представители т.н. "third parties"?
(Уверен, вы знаете кто они такие, не буду утомлять описанием).

В некоторых штатах эти ребята получают результат получше результата российской либеральной оппозиции.

Reply

melnikov_d November 9 2016, 21:11:13 UTC
Хоть я и не Максим, но вставлю свои 5 копеек.
Там в дебатах участвуют самые рейтинговые кандидаты, кого людям интересно слушать. Если бы у либертарианца рейтинг достиг 15%, его бы тоже пригласили. В России же всё наоборот. «Свой путь», как обычно.

Reply

penartur2 November 9 2016, 22:50:10 UTC
Вот и выходит в ситуации, когда о кандидатах большинство населения узнаёт из телевизора - чтобы набрать рейтинг, надо попасть в телевизор; а чтобы попасть в телевизор, нужен рейтинг.

Reply

(The comment has been removed)


pasha_1980l November 9 2016, 20:12:52 UTC
Рспубликанцы и демократы всегда дебатируют друг с другом и никогда с карликовыми партиями, которых в США полно.

В партии Яблоко, как всем стало известно благодаря Вам, всего 400 человек на всю 10-миллионную Москву. Во всех остальных оппозиционных партиях наверно даже столько на всех вместе не наберется.
Почему с ними должен кто-то считаться?

Reply

mousemaster2012 November 9 2016, 20:16:10 UTC
А сторонников у Яблока миллионы. Но это в основном люди старшего поколения, и для них слова "вступить в партию" значат только одно: продать честь и совесть ради доступа к партийной кормушке. Поэтому наши люди не идут в партии, а наблюдают за ними со стороны.

Reply

pasha_1980l November 9 2016, 20:34:37 UTC
Так каждый может придти и заявить: за мной миллионы.

Reply

bzikoleaks November 9 2016, 21:39:13 UTC
Какие миллионы? С трудом 1 млн голосов наскребли или 1,9%.

Reply


Leave a comment

Up