У меня в школе было обществознание. Там нам еще в шестом классе рассказывали, почему разделение властей и независимые СМИ является столь важной необходимостью. Говорили, что без этого здоровое общество не может существовать.
Учитель был хороший и уроки интересные, поэтому дети задавали вопросы. Они сводились к тому, что всё это ерунда и непонятно, зачем нужно всё это разделение, журналисты какие-то... почему нельзя, чтобы хорошие люди просто брали и всё делали правильно?
А с общественными СМИ вообще непонятно - одни скандалы от них да расследования какие-то, зачем всё это нужно? Почему просто не отдать хорошим людям управление и не мешать им, чтобы они по своему усмотрению всё сделали?
В израильской школе мы это обсуждали еще в шестом классе. Учитель объяснял, что на людей, даже хороших, общество не может полагаться. Потому что даже хорошие люди могут ошибиться, поддаться искушению, самообмануться и так далее. И поэтому общество не может доверить управление никаким хорошим людям, а нужны институты, где люди работают независимо друг от друга.
В России эти дискуссии идут в обществе на полном серьезе . Я как-то дискутировал с высоким прокурорским чином, это было после того, как Медведев удивился низкому количеству оправдательных приговоров в стране. Прокурорский чин говорил, что внутри прокуратуры такая система построена, что дела в отношении невиновных не доходят до суда. Описывал, как надо утверждать-переутверждать обвинения, какие объективные экспертизы проходят и так далее.
А суд потом это просто формальность, прокурорской системе столько лет, что она не ошибается.
Про СМИ то же самое - зачем нужны СМИ, которые копают что-то там, расследования проводят? Такие СМИ только мешают хорошим людям управлять страной со своими скандалами.
Ровно те же вопросы, что мы обсуждали в 6 классе с учителем тут являются предметом дискуссии в обществе, и многие реально думают так, как мы в школе думали тогда.
Сегодня на Свободе вышел
материал, прекрасно иллюстрирующий изнутри все проблемы, с которыми сталкивается общество, которое подвергает сомнениям принципы разделения властей и независимости СМИ
Пьяный следователь потерял телефон и вскрылись переписки с коллегами, где детально обсуждалось, как посадить невиновных.
Типа такого там:
все скриншоты отсюда
http://www.svoboda.org/content/article/27535701.html Всякие внутрицеховые детали
Там прямо все детали - следователь «в объебоне» пишет показания за полицейских, например
Обсуждают как за закрытие дела просили миллион рублей и всё вроде даже уже устроилось, но потом вымогатели лоханулись и попросили слишком много, и пришлось дело открывать
В итоге двух мужиков посадили на 7 и 8 лет в тюрьму за якобы кражу автомобиля. Вот один из них с женой
Потом у следователей наблюдались даже некоторые угрызения совести
Мать приходила, на колени вставала. Не отправляй, мол, невиновного сына на 7 лет в тюрьму
Это совершенно обычная бытовая ситуация, которых происходит в стране сотни. Конкретно эта просто всплыла на поверхность во всех деталях из-за потерянного телефона, но понятно же, что это системная проблема, и это типичная история.
Следователи обычные молодые девушки только что закончившие профильные ВУЗы, не заядлые злодеи, не специальные люди получающие задание из АП. Если прийти в любой районный ОВД там будут такие следователи, которые ровно так ведут переписки и ровно такие проворачивают дела.
И остановить их некому. Даже при всплывшем телефоне, при письмах всем депутатам Госдумы, в ФСБ, в отдел собственной безопасности и т.д., при этом всём люди в тюрьме, а эти следователи продолжают работать в полиции и сажать людей. И судья эта тоже на своём месте и продолжает судить.
Эта наша цена за подвергание сомнению основных принципов работы государства. Очень высокую цену россияне платят за сомнения в необходимости соблюдения принципа разделения властей. Сколько таких невиновных сидит в тюрьмах, сколько сломанных жизней и сколько, с другой стороны, реальных преступников на свободе...