Make trams, not war (сколько стоит трамвай)

[maxkatz]

Сегодня Городские Проекты открыли антивоенный сайт. Там можно посмотреть, во сколько денег нам обходится война и как бы на эти деньги можно было улучшить жизнь наших граждан: http://war.city4people.ru

Там можно подобрать для своего города примерно такую картинку и разместить её в соцсетях

Comments

[shurcheg]

Очевидно выступление Путина не слушали внимательно, да? Небыло бы операции в Сирии - эти деньги всё равно потратили бы именно на военных, на учения, наверное -- на более масштабные учения, чем операция в Сирии, но города в любом случае не дождались бы этих денег.

Что до операции в Сирии - пора бы усвоить - не бывает бессмысленных войн, бывают алармисты. Если вы кричите, что операция бессмысленна - значит она достигает своей цели. И всё же постараюсь описать, как это видится, например, мне, кто читает по большей части "патриотические ресурсы", хотя для меня и Вы, Максим, патриот, т.к. пока в политику не лезете - предлагаете здравые идеи, вам бы пробиваться любыми способами в градостроительные отделения, а не играться в "оппозицию", всё равно никто кроме тех, кто всё равно будет с вами, не поверит, что вы чесны

[moscovsky]

По чесноку - да, эти деньги были бы потрачены ровно на те же ракеты, но падали бы они не на Сирию, а на полигоны РФ. Только тут возникает второй вопрос - а почему у нас настолько большой военный бюджет?

Если вы кричите, что операция бессмысленна - значит она достигает своей цели.
До начала военной операции якобы против ИГ, от их рук не погиб ни один мирный россиянин. Как начали, так сразу 224 трупа.

[gloire_bb]

>Только тут возникает второй вопрос - а почему у нас настолько большой военный бюджет?

А почему у нас под боком мирный блок, занимающийся при каждой возможности продвижением на восток? Против талибов, наверное?
Хотя нет, Талибы не в его зоне ответственности.

[moscovsky]

Да-да вокруг враги.

[gloire_bb]

Разумеется, нет. Но мирная нато-у-которой-нет-врагов как-то до нас доехала.
Из любви, вероятно.

В любом случае, с государствами, предпочитающими не тратиться и не имеющих достойных внимания гарантий - чудеса регулярно происходят.
Самый свежий пример - под боком.

[moscovsky]

Одно дело тратить бюджет на эффективную армию, другое - на пушечное мясо и дачу зятя министра. Дело принципов и идеалов.
Ничего удивительного в том, что независимые страны бегут в НАТО, а не стремятся создавать военные союзы с непредсказуемой Россией.

[gloire_bb]

>Одно дело тратить бюджет на эффективную армию
Оно потихоньку и трансформируется, с уже вполне видимыми результатами. Жизнь научила. Причём как своя нелёгкая(2 Чеченские, Грузинская), так и грустный соседский опыт. Дееспособность армии которого "внезапно" оказалась не на уровне желаемой политики.

>Ничего удивительного в том, что независимые страны бегут в НАТО
Разумеется, вот только происходило это в 1990-е и 2000-е.
А в 2010е попытка очередной "независимой" страны сбежать в НАТО покамест закончилась для неё гражданской войной, с крайне скромными перспективами НАТО.

[ext_932713]

А почему-то Стрелков в интервью Проханову сказал, что там воевали российские войска. Глупый, наверное

[gloire_bb]

>А почему-то Стрелков в интервью Проханову сказал, что там воевали российские войска. Глупый, наверное

Это где-то противоречит написанному мной?

[moscovsky]

Противоречит причинно-следственным связям.

[gloire_bb]

Нет. Если Вы вообще считаете Украину государством, разумеется.

[moscovsky]

Еще раз, Вы верите, что "гражданская" война на Украине началась по причине желания "страны сбежать в НАТО"?

[affidavit_donda]

У вас наверное много лишнего бисера?

[gloire_bb]

Гражданская война на Украине, а ровно кстати и Крым, случились в силу того, что ВС оной страны проявили вопиющий уровень некомпетентности

Сильно

[ext_1294289]

А вы хорош в плане матчасти ;)

[moscovsky]

Таааак. Допустим. И какую же роль в уровне некомпетентности ВС оной страны сыграл дружественный блок НАТО?