Квест - собери кандидатов для выдвижения списка (можно поучаствовать)

[maxkatz]

Угадайте, сколько партия должна выдвинуть кандидатов на выборах в Калужское заксобрание, где по партийным спискам разыгрывается 20 мест?

Comments

[marinka_s]

ничего не поняла про правила и 20 раз по 5%.
понятно только, что есть один лидер списка, который проходит при условии получения от 5%, а дальше вообще фигня какая-то невнятная

[maxkatz]

Если набрали 5%, проходит лидер областной группы. Дальше если он там был один и набрали 10%, то проходит ещё один кандидат - лидер той региональной группы, которая набрала наибольший процент.
Сложно всё, да :) закон такой, вот

[heiliz]

А если в областной группе 2-3 кандидата?

В целом непонятно как набранные проценты считаются, за кого и кто в итоге будет голосовать? За общий список избиратели или за персоналии внутри списка... не знаю.. кто-то будет голосовать?

Объясните процедуру на пальцах, плиз.

[maxkatz]

Если в областной три кандидата, то первый проходит если 5%, двое если 10%, трое если 15%. А дальше если 20% то уже руководитель региональной группы.

Голосуют за общий список, но там несколько фамилий под названием партии: члены областного списка во всех бюллетенях и члены каждой региональной группы в каждом региональном кластере. Как-то так

[marinka_s]

а 100% - это сумма по всей области (по всем кластерам)?
что будет, если, к примеру, будет список участников с 50%, ещё один с 20% и десять списков по 3% за каждый? (я понимаю, что в реальности такого не случится, мне просто логика расчётов не особо ясна)
кажется, в этом случае не получается 5% = 1 место.

[grezev]

В посте написано примерно, исходя из ожидаемых результатов и прохождения 4-5 партий.

[marinka_s]

ок, понятно.
а можно почитать исходник? мне, конечно, немного жаль свою голову, но интересно разобраться :)

[grezev]

Статья 58. Распределение депутатских мандатов
http://docs.cntd.ru/document/427000156

[marinka_s]

спасибо!

[marinka_s]

дочитала до пункта 6 и нахожусь в некотором замешательстве. интересно, чего хотели изначально добиться авторы этого текста.

[yury_zuev]

Возможно, вашего замешательства?

[marinka_s]

вот мне и интересно, они хотели сделать какое-то специально сильно запутанное правило или пытались придумать его "справедливым", а замороченным оно получилось на сдачу

[dmr2]

Я когда первый раз увидел, тоже понял, что они не знают русского языка :)
Распределение мандатов зависит от результатов всех партий, такова эта противная система. И она даёт преимущества спискам, набравшим большее число голосов. Сначала каждому прошедшему дают по одному мандату (пусть их N). Затем надо взять число голосов всех прошедших списков (т.е. не добравшие 5% просто отметаются), делить его последовательно на 2, 3, 4 и т.п. Потом все полученные числа (от всех списков) выстраиваются в ОДНУ строчку в порядке убывания. Оставшиеся 20 - N мандатов получают те, чьи числа стоят на первых 20 - N местах в этой строчке. Вот как-то так :)
В сети можно поискать метод Империали, хотя описаний нормальных мало

[marinka_s]

ваши объяснения, чесгря, ещё менее понятные, чем там))
сам-то алгоритм в законе нормально описан, я недоумеваю на предмет того, зачем его такой адский использовать. наверное, чтобы изрядно запутанным способом усилить контраст между лидерами и "отстающими" (но преодолевшими барьер).
насколько это правильно, вообще говоря, не очень понятно. как минимум, потому что нигде и никем не доказано, что пропорциональное распределение мест - наилучший способ их распределения.

[marinka_s]

почитала закон по ссылке от Грезева (в этой ветке ниже), там ад сотоны

[marinka_s]

ну что это закон такой, а не ваши выдумки, это я догадываюсь ;)))

а вот тут "...той региональной группы, которая набрала наибольший процент..." непонятно, там что, голосование по группам отдельное? тогда от чего считаются 10%? от всех вообще голосов в сумме? от голосов за группу?
кажется, не хватает пояснения, за что голосуют избиратели (сколько галочек ставят и что есть 100%, от которых дальше важны кратные 5% пороги)