Про Антимайдан и пропаганду

Mar 05, 2015 06:46

Отличный пост в фейсбуке нашел, почитайте

Alexander MindlinПишу сегодня ночью. Боюсь, что завтра будет поздно. Пишу, чтобы те, кто хотят "защитить свою страну от цветных революций и пиндосов" задумались ( Read more... )

Leave a comment

hm_spns March 5 2015, 06:58:10 UTC
Евреев начали поражать в правах задолго до 38 года и это, вообщем то, была целенаправленная политика Рейха. В России никто американцев в правах не поражает, так что какие-то странные аналогии...

Reply

maxkatz March 5 2015, 07:01:29 UTC
Так только начало же.
Но вообще врагом выбраны не американцы, а нацпредатели, объединяющий признак у которых - они против Путина и против войны в Украине. Они как раз поражены в правах, хоть и пока не законодательно: у них нет права быть избранными, у них нет права на правосудие, они не могут выступать в государственных СМИ

Reply

scondo March 5 2015, 07:15:14 UTC
4)Никакая форма синкретизма не может вынести критики. Критический подход оперирует дистинкциями, дистинкции же являются атрибутом современности. В современной культуре научное сообщество уважает несогласие, как основу развития науки. В глазах ур-фашизма несогласие есть предательство.

9)Для ур-фашизма нет борьбы за жизнь, а есть жизнь ради борьбы. Раз так, пацифизм однозначен братанию с врагом. Пацифизм предосудителен, поскольку жизнь есть вечная борьба. В то же время имеется и комплекс Страшного суда. Поскольку враг должен быть - и будет - уничтожен, значит, состоится последний бой, в результате которого данное движение приобретёт полный контроль над миром. В свете подобного «тотального решения» предполагается наступление эры всеобщего мира, Золотого века.

Reply

hm_spns March 5 2015, 07:37:20 UTC
Нельзя не законодательно поразить в правах. Можно не иметь возможность их реализовать. Но когда оппонента (Путина) поддерживают 86% населения, нет ничего удивительного, что реализовать не получается, это демократия в чистом виде.
А главная проблема оппозиции, из-за которой и нет поддержки - отсутствие программы: "Мы в качестве альтернативы предлагаем то и то, и в результате это приведёт к таким-то улучшениям".
Сейчас всё сводится к "убрать Путина". А зачем? Януковича убрали и каков результат? Кому такое счастье надо?

Reply

maxkatz March 5 2015, 07:41:48 UTC
Когда кого-то несправедливо судят в суде, это не демократия, даже если народ этого хочет.
Когда в парламенте 100% депутатов за Путина при 60% поддержке его в момент выборов это тоже не демократия.

Насчёт Путина - всё так, всё совершенно верно сводится к тому, чтобы его убрать. Он источник этого ада

Reply

ext_1480666 March 5 2015, 07:05:15 UTC
Перечитайте текст.
Или вы из тех, кто может оценить только текущую ситуацию и не может понять направление движения?

Reply


Leave a comment

Up