Почему в России не появляется альтернативы Путину

[maxkatz]

Часто приходится слышать «если не Путин, то кто», но редко люди задумываются о причинах того, что в 140-миллионной стране не появляется альтернативы не только Путину, но и даже любому из 83 губернаторов, а также большинству мэров и даже многим депутатам

Comments

[shurcheg]

Да нет, просто нужно стараться быть чистым пред законом и не якшаться с преступными элементами, а если не знал, что это преступный элемент, но потом узнал - так открестись от него (если он не "вынужденный политзаключённый).

Сделай себе имидж хорошего человека как раз на общественных началах, а потом иди в политику. Вон в Екатеринбурге Ройзман пошёл в мэры. Думаю, что следующий срок ему не осилить, но в принципе же он прошёл, потому что в городе его все знали, и хотя за ним темное прошлое, за него проголосовал народ, т.к. он глава "Города без наркотиков". А Город без наркотиков славится в городе как действующая организация, а не для отмыва денег.

Кто мешает политикам заниматься реальными делами, стараясь, что бы об этих делах знал электорат? И не воровать?

Думаю, Макс, что на каких-нибудь следующих выборах, куда ты пойдёшь баллотироваться, у тебя возможна хорошая поддержка населения, только не стоит якшаться с "политически верными" людьми, нужно общаться с хорошими и умными людьми, будь они "Путиноидами", "коммуняками" или ещё кем. Общаешься с умными и правильными людьми - они тебе сделают рекламу и не дадут в обиду.

А если ты будешь рассуждать о преступниках (или о тех, кого преступником считает народ, пусть народ и не особо умный в твоих глазах), как о твоих "сторонниках" или по крайней мере как о тех, с кем тебе по пути в политической жизни - ну так и народ к тебе будет относиться соответственно.

Пока что из либеральной когорты в тебе я вижу хорошего человека, остальных я знаю мало, и не знаю, как они рассуждают. Твои же рассуждения вызывают оптимизм.

Ну так подбери таких же, как ты, а не "политический мусор", который может и "думает" как ты, но работает по схемам 90-х годов, в поисках где бы отжать да кого бы полить грязью.

[greli]

Да нет, просто нужно стараться быть чистым пред законом и не якшаться с преступными элементами, а если не знал, что это преступный элемент, но потом узнал - так открестись от него (если он не "вынужденный политзаключённый).
Святая наивность! Какое тёмное прошлое у того же Навального или Марии Гайдар? Только не надо приводить суды, где судья подмахивает бредятину СК, нарушая все процессуальные нормы.

[ext_1423193]

Поездка в Йелль. Одного этого достаточно чтобы я за него не проголосовал ни при каких обстоятельствах.

[msk01]

Навальный в Йеле изучал курс "Корпоративное управление и право" (Corporate governance and law), он об этом у себя в блоге сразу писал: ***navalny.livejournal.com/453781.html

"Собственно говоря, я и еду повышать квалификацию в области палкотыкания. Хочу серьезно расширить инструментарий нашей работы и научиться/понять как использовать против Эффективных Менеджеров всякие законы о зарубержной коррупции, антиотмывочное законодательство США/ЕС, биржевые правила и т.д. Мы должны уметь мочить ЭМ там, где их не защитят алчные жулики из Генеральной прокуратуры и российских судов."

Бредятина про то, что в Йеле обучают "оранжевым революциям" опровергается самим списком выпускников этой программы: ***ris-systech2.its.yale.edu/worldfellows/fellows/search.asp

В списке - огромное число граждан Америки, в графе страна у них просто пусто. Только на первом экране я вижу 6 человек. Первый же пункт Abel, Eliot - сотрудник General Electric. Несомненно, его учили в Йеле, чтобы он устроил в США "оранжевую революцию". И далее по списку все граждане США обучались тому же самому. Что уж говорить о гражданах Великобритании, Германии, Канады, Австралии, Нидерландов, Израиля, Франции, Японии, Малайзии, Индонезии, Индии и так далее - ведь эти страны практически каждый год переживают ужасные и разрушительные оранжевые революции, которые устраивают выпускники Йеля.

Никаких "оранжевых революций" не существует. Никакого единого центра их организации не существует. В различных странах происходят стихийные народные волнения. Каждый раз они происходят по разному, с разными сценариями, и абсолютно разными итогами. Объединяют их в общий пул "цветных революций" только идиоты, да журналисты, которым лень разбираться в происходящем.

[ext_1423193]

Так он соврал. Я посмотрел о чем эта программа. Прям на сайте Йелля.
Корпоративное управление ага. :) С курсом "Американская исключительность".
Это так необходимо для корпоративного управления.

>Собственно говоря, я и еду повышать квалификацию в области палкотыкания.
И уже с первой строчки оказывается что никакое не корпоративное управление он изучал. Алексею нужно было лучше учить легенду.

>Бредятина про то, что в Йеле обучают "оранжевым революциям" опровергается самим списком выпускников этой программы
Ничуть не опровергается.

>В списке - огромное число граждан Америки
И что? На майдане тоже присутствовали иностранцы. Известный организатор оранжевых революций Марко Ивкович, например.

>Никаких "оранжевых революций" не существует.
Ага. И иностранцев на майдане не было.
Первое дело дьявола это убедить что его не существует.

[msk01]

>>Это так необходимо для корпоративного управления.

Корпоративное управление - это конкретная специализация для Навального, сам курс World Fellows, конечно, включает много всякой "общеамериканской" ерунды, призванной - и это главная цель программы, указанная на сайте - познакомить слушателей с Америкой и ее политическими институтами.

И именно для того, чтобы распутывать оффшорные схемы чинуш - то самое "палкотыканье" - как нельзя лучше подходит курс как именно управляются там корпорации.

Давай, расскажи мне смелее, что сотрудник General Electric Эллан Абот и сотни других таких же участников программы готовился для Майдана в Киеве :)))

Вот еще один "известный организатор оранжевых революций", кстати

***img1.liveinternet.ru/images/attach/c/4/82/165/82165305_d1501f236496.jpg

Больше всего иностранных граждан на Майдане было из России, так что всё понятно кто его организовал :))))

Пропагандона на зарплате убеждать я не собираюсь, веселюсь просто как ты выдумываешь ахинею в оправдание идиотизма из твоей методички.

[ext_2447332]

Уже второй раз замечаю, как вы человека с другим мнением обвиняете в каких-то методичках. Это у вас в методичке так написано?

[msk01]

Этого бота я давно знаю, он здесь сто лет в каждом посте пасется.

[donrumatalive]

И занимается абсолюно неблагодарным делом открытия глаз креаклам.

Прекрасно иллюстрируя в процессе отсутствие функциональных отличий оных "либерализм! димакратия! свобода! вива ла революсьон бессмысленная и беспощадная! не согласен? бот и по методичке" от самих ботов по методичке.

Я понимаю, что учиться на опыте вековой давности - моветон для интеллектуальной илиты. Так хоть на четырехлетней давности опыте, а?
Не, нихуя, продолжаем друг другу поддрачивать узким "прогрессивно-креакловым" кругом. Вот вам товарищ достаточно разумно излагает расхождения оного вашего поддрачивания с "чаяниями народными" - праааавильно, он бот по методичке!

[msk01]

Что ты тут выдумываешь, дебил? Начитался на пустую голову помоев и теперь борешься с борцами за революцию? Никто не хочет революции, идиот. Ты борешься с выдуманными для твоей пустой головы фантомами, за которые принимаешь живых людей, о которых не знаешь ровным счетом нихуя.

[donrumatalive]

Прекрасная иллюстрация.

Как у вас здорово пердачок лопнул, можно еще, пожалуйста?

[greli]

Смех без причины…

[greli]

О, да вы над каждой надписью смеетёсь.

[dmitriykrilov]

>Кто мешает политикам заниматься реальными делами
Вы вот серьёзно этот вопрос задали?
ОК, давайте я сформулирую вопрос так:
Кто мешает Навальному заниматься проектами РосПил, РосЯма, ФБК, РосЖКХ и другими реальными делами?