Петербургское

[maxkatz]

Провёл три дня в Петербурге, там много интересного. Во-первых, мы открыли филиал Горпроектов и обнаружили неожиданный интерес к данной теме. В зал, где мы проводили встречу с читателями и открытие филиала, не влезли все желающие, хотя он был, мягко говоря, не маленький

Comments

[15e601]

А что если есть современные молодые люди, которые не прочь и "нашего крыма" и знают что такое ебитда, при этом интересуются способами как можно улучшить жизнь в стране, в т.ч. урбанистикой?
Да не, так не бывает, конечно же)

[yaneverknewme]

Не бывает. Если молодые люди знают, что такое ебитда, они наверняка догадываются, что вопиющее нарушение международного права и собственных меморандумов улучшению жизни в стране отнюдь не способствует.

[yupro]

Конечно же не бывает, лол.

[lttde]

Бывает.

[vlapandr]

Догадывался, что "Городские проекты" - лишь прикрытие...

[dmitriykrilov]

Чего прикрытие?

[vlapandr]

А Вы что только первый абзац поста прочитали? Так это "опа с заходом", а главное - в основной части.

[dmitriykrilov]

Я всё прочитал.

[smixer]

Круто, что горпроекты пришли в Питер. И заголовок "Медийный ресурс против Смольного" очень точный у РБК.
Про питерские события совсем слабое не смольнинское информирование. Особенно в части городской жизни.

[shchapov_andrey]

Смольному не пендаль(пенальти), а дисквалификация!

[permea_kra]

Макс, вот хозяйственный вопросы в вашем исполнении мне понятны и даже нравятся. А вот внешняя политика - нет.

[gur4el]

+1

[2dar]

Точно, ключевое слово-внешняя политика. С внутренней логично обстоит дело: если власть не эффективно содержит города. её надо менять. Но, власть может качественно исполнять внутреннюю политику, особенно в сфере благоустройства, но иметь скажем так спорную внешнюю политику. Ну, вот та же Европа - там же образцово с городами, но по отношению их к США и России можно дискуссировать.